--- title: "Liquidity mining" description: "Il liquidity mining usa incentivi in token per attirare fornitori di liquidità verso un protocollo DeFi. Spiega come funzionano gli incentivi, come separare commissioni e sussidi e quali rischi possono annullare il rendimento mostrato." image: "https://wiki.fcontext.com/og.png" --- > Documentation Index > Fetch the complete documentation index at: https://wiki.fcontext.com/llms.txt > Use this file to discover all available pages before exploring further. # Liquidity mining > Solo a scopo educativo; non costituisce consulenza né raccomandazione d’investimento. Gli investimenti possono comportare perdite. ## Risposta diretta Il liquidity mining è un programma con cui un protocollo DeFi distribuisce token a chi fornisce liquidità, presta attività o mette in staking una posizione di liquidità. La ricompensa è un incentivo, non la prova che l’attività sottostante sia redditizia. La domanda utile non è se un cruscotto pubblicizzi un APR elevato, ma se le commissioni e gli altri ricavi del protocollo giustifichino il capitale fornito dopo la diluizione del token, le variazioni di prezzo, la perdita impermanente, il gas e il rischio dello smart contract. - Quale servizio sostiene la liquidità: trading, prestito, indebitamento o un’altra funzione? - Quale parte del rendimento mostrato deriva da commissioni reali e quale da token di nuova emissione? - Come vengono calcolate, maturate, riscosse e diluite le ricompense quando cambiano pool o programma di emissione? - Quanto varrebbe la posizione se il token premio crollasse o la liquidità lasciasse il pool? - Quali rischi sono specifici degli asset, del design del pool, del contratto, dell’oracolo o della chain? ## Come funziona Un contratto di ricompensa assegna di solito le emissioni in base alla quota ammissibile del partecipante e al tempo di fornitura. Per esempio, un pool ha $10 million di liquidità ammissibile, un utente fornisce 1% e il programma emette 100,000 token premio durante la settimana. Prima di commissioni, maturazione e altre regole, l’assegnazione nominale è circa 1,000 token. Se ogni token vale $2, il valore settimanale mostrato è $2,000; non è garantito né equivale automaticamente a un rendimento annuo. I protocolli usano questi sussidi per avviare il TVL, aumentare la profondità degli scambi, ridurre lo slippage dell’utente o attirare depositi in un mercato di prestito. Un sussidio può compensare l’incertezza iniziale, ma non dimostra che commissioni o interessi coprano il costo dell’incentivo. Analizza separatamente commissioni ricorrenti, interessi e altri ricavi del protocollo rispetto alle emissioni. APR nominale della ricompensa = quantità annualizzata di token premio × prezzo corrente del token ÷ capitale fornito. È solo una fotografia: emissioni, dimensione del pool, prezzo, utilizzo e commissioni possono cambiare. Una stima seria sottrae anche gas, costi di riscossione e reinvestimento, ritardi di maturazione, slippage di vendita e impatto economico della perdita impermanente. ## Esempio Una DEX cerca liquidità ETH/USDC ed emette 100,000 token di governance ogni settimana. L’utente deposita valori uguali di ETH e USDC nel pool, riceve una posizione LP e la mette in staking nel contratto di ricompensa. La posizione può generare commissioni di trading e token, ma resta esposta ai due asset, al ribilanciamento del pool e alla perdita impermanente. Occorre valutare anche il piano di offerta del token, i permessi del contratto, le dipendenze dall’oracolo, l’esposizione ai bridge e il costo di uscita. ## Rischi - L’APR pubblicizzato si basa su commissioni realizzate, emissioni di token o entrambe? - Depositi aggiuntivi, un voto di governance o un nuovo piano di emissione potrebbero diluire la posizione? - Cosa succede con un forte movimento di prezzo, una corsa alla liquidità, un guasto dell’oracolo o una riorganizzazione della chain? - Ho misurato la perdita massima, compresi exploit, perdita del peg o impossibilità di prelevare? Gli asset crypto sono molto volatili e le transazioni on-chain sono in genere irreversibili. Gli smart contract possono contenere codice sfruttabile o percorsi di upgrade privilegiati; exchange, wallet, bridge e blockchain sottostante aggiungono rischi operativi e di controparte. ## Errori comuni ### Fraintendimento 1: Un APR elevato è un rendimento garantito L’APR mostrato estrapola di norma emissioni e prezzi correnti. Può diminuire quando cambiano prezzo, utilizzo, dimensione del pool o parametri di governance e può ignorare commissioni e perdite. ### Fraintendimento 2: Le ricompense in token sono ricavi del protocollo I token di nuova emissione trasferiscono valore o diritti di governance, ma non sono le commissioni pagate dagli utenti. La sostenibilità richiede verificare se i ricavi ricorrenti sostengono il programma dopo diluizione e costi operativi. ### Mito 3: Le ricompense non vendute non hanno rischio di ribasso Le ricompense non riscosse o non vendute restano esposte a rischio di mercato e liquidità. Un calo di valore riduce il risultato della posizione; riscuotere o vendere può comportare gas, slippage, imposte o penalità di maturazione. ## Argomenti correlati - [Riorganizzazione della chain](/it/crypto/chain-reorg/) - [Leva sulle crypto](/it/crypto/leverage-crypto/) - [Emissioni di token](/it/crypto/token-emission/) - [Valore totale bloccato (TVL)](/it/crypto/tvl/) - [Yield farming](/it/crypto/yield-farming/) ## Fonti - [La tecnologia della finanza decentralizzata (DeFi)](https://www.bis.org/publ/work1066.pdf) - BIS (consultato: 2026-08-21) - [Uniswap v2 Core](https://docs.uniswap.org/whitepaper.pdf) - Uniswap (consultato: 2026-08-21) - [Sicurezza degli smart contract](https://ethereum.org/en/developers/docs/smart-contracts/security/) - Ethereum.org (consultato: 2026-08-21) Source: https://wiki.fcontext.com/it/crypto/liquidity-mining/index.mdx