---
title: "DEX 거래에서 슬리피지를 관리하는 방법"
description: "DEX 거래에서는 제시 가격만 봐서는 안 됩니다. 슬리피지, 분할 라우팅, 풀 깊이, Gas, MEV는 모두 최종 체결 결과를 바꿀 수 있습니다. 이 글에서는 온체인 현물 거래의 슬리피지를 관리하는 실용적인 절차를 설명합니다."
image: "https://wiki.fcontext.com/og.png"
---
> Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://wiki.fcontext.com/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
# DEX 거래에서 슬리피지를 관리하는 방법
> 교육 참고용이며 투자 조언이 아닙니다. 투자로 인해 손실이 발생할 수 있습니다.
## 직접 답변
DEX 거래에서는 제시 가격만 봐서는 안 됩니다. 슬리피지, 분할 라우팅, 풀 깊이, Gas, MEV는 모두 최종 체결 결과를 바꿀 수 있습니다. 이 글에서는 온체인 현물 거래의 슬리피지를 관리하는 실용적인 절차를 설명합니다.
DEX에서 토큰을 매수하거나 매도할 때 인터페이스 가격은 추정치일 뿐입니다. 실제 수령량은 트랜잭션을 제출한 뒤의 온체인 실행 결과에 따라 달라집니다. 슬리피지 허용 범위를 너무 낮게 설정하면 트랜잭션이 되돌려질 수 있고, 너무 높게 설정하면 불리한 가격의 체결을 허용해 MEV에 노출될 수 있습니다. 목표는 허용 범위를 최대화하는 것이 아니라 거래 규모, 풀 깊이, 실행 방식에 맞추는 것입니다.
DEX 슬리피지는 예상 체결 가격과 실제 체결 가격의 차이입니다. 다음과 같은 원인으로 발생할 수 있습니다.
- 자신의 주문이 AMM 가격을 움직이는 경우
- 트랜잭션이 블록에 포함되기를 기다리는 동안 시장이 움직이는 경우
- 먼저 실행된 트랜잭션이 풀 상태를 바꾸는 경우
- 애그리게이터 라우팅이 실패하거나 주문의 일부만 체결되는 경우
- MEV 서처가 샌드위치 거래를 배치하는 경우
## 작동 원리
상수곱 AMM의 일반적인 공식은 다음과 같습니다.
x × y = k
한 자산을 다른 자산으로 교환하면 풀 양쪽의 잔액이 변하고 가격은 곡선을 따라 움직입니다. 거래 규모가 가용 유동성에 비해 클수록 가격 영향과 예상 슬리피지도 커집니다.
예를 들어 1 million USDC와 500 ETH가 있는 풀의 내재 가격은 약 2,000 USDC/ETH입니다. 1,000 USDC로 ETH를 매수하면 영향이 작지만, 100,000 USDC로 매수하면 풀 가격을 크게 끌어올리므로 평균 체결 가격이 최초 제시 가격보다 높아집니다.
## 예시
어떤 토큰을 매수하려 할 때 애그리게이터가 다음 경로를 제시한다고 가정해 보겠습니다.
- 경로 A: 예상 수령량 10,000 토큰, 가격 영향 0.3%, Gas $8
- 경로 B: 예상 수령량 10,080 토큰, 가격 영향 1.8%, Gas $35
- 경로 C: 예상 수령량 10,120 토큰이지만, 낯선 소규모 풀을 경유
$500 규모의 거래에서는 Gas 차이가 결과를 좌우할 수 있습니다. $50,000 규모의 거래에서는 가격 영향과 MEV 노출이 더 중요합니다. 경로 C의 출력량이 가장 많아 보이지만, 낯선 소규모 풀에는 전송세, 부족한 유동성 또는 컨트랙트 위험이 있을 수 있습니다.
실무에서는 제시된 출력량이 가장 많은 경로를 단순히 선택해서는 안 됩니다. 최종 예상 수령량, 실행 신뢰성, 컨트랙트 위험을 비교해야 합니다.
## 위험
DEX에서 거래하기 전에 최대 허용 손실을 정해야 합니다. 이 손실에는 가격 하락뿐 아니라 Gas, 슬리피지, 실패한 트랜잭션의 수수료, 토큰을 매도하지 못할 꼬리 위험도 포함됩니다. 익숙하지 않은 토큰은 전액 손실이 나더라도 전체 포트폴리오에 영향을 주지 않을 정도로 포지션을 제한합니다.
비정상적으로 높은 슬리피지 허용 범위가 필요하거나 여러 낯선 풀을 거쳐야 하는 거래는 이미 숨은 비용이 높습니다. 체결을 강행하기보다 거래 규모를 줄이거나, 유동성이 더 풍부한 거래쌍을 선택하거나, 거래를 포기하는 편이 일반적으로 더 합리적입니다.
## 흔한 오해
- 슬리피지 허용 범위를 높이면 더 안전해진다고 생각합니다. 허용 범위를 높여도 더 나쁜 체결을 허용할 뿐입니다.
- 애그리게이터의 대표 제시 가격만 봅니다. 경로가 거치는 풀과 각 컨트랙트의 신뢰성도 중요합니다.
- 한 번에 큰 금액을 시장가로 매수합니다. 얕은 풀에서는 평균 가격이 크게 나빠질 수 있습니다.
- Gas를 무시합니다. 소규모 거래에서는 Gas가 제시 가격의 차이보다 클 수 있습니다.
- 소액 매도 테스트를 생략합니다. 일부 위험은 실제로 매도할 때만 드러납니다.
## 관련 주제
- [블록 탐색기](/ko/crypto/block-explorer/)
- [DEX](/ko/crypto/dex/)
- [하드 포크와 소프트 포크의 차이점은 무엇인가요?](/ko/crypto/hard-fork-soft-fork/)
- [샌드위치 공격](/ko/crypto/sandwich-attack/)
- [암호화폐 거래 슬리피지](/ko/crypto/slippage-crypto/)
## 출처
- [Understand the Risks of Virtual Currency Trading](https://www.cftc.gov/LearnAndProtect/AdvisoriesAndArticles/understand_risks_of_virtual_currency.html) - CFTC (확인일: 2026-07-28)
- [Digital Assets](https://www.cftc.gov/LearnandProtect/digitalassets/index.htm) - CFTC (확인일: 2026-07-28)
Source: https://wiki.fcontext.com/ko/crypto/dex-slippage-route-checklist/index.mdx