# 옵션 롤 결정 트리: 청산, 교체 또는 만기 보유

새 프리미엄을 과거 손실 회복으로 오해하지 않고 청산, 보유, 배정, 행사와 롤을 단계별로 비교하는 결정 트리입니다.

표준 URL: https://wiki.fcontext.com/ko/options/options-roll-decision-tree/
사실 확인일: 2026-07-22

> 교육 목적으로만 제공되며 투자 조언이 아닙니다

<a id="answer"></a>
## 핵심 답변

옵션 롤은 **기존 계약을 청산하고 교체 계약을 새로 여는 것**으로, 일반적으로 만기, 행사가 또는 둘 다 바꿉니다. 기존 계약을 수정하거나 경제적 결과를 미루거나 손실을 이익으로 바꾸지 않습니다. 교체 포지션은 현재 가격과 사실을 이용한 신규 거래로서 독립적으로 심사해야 합니다.

결정 원칙은 더 이상 원하지 않는 익스포저는 청산하고, 남은 손익 구조와 운영 경로가 허용될 때만 보유하며, 기존 포지션 청산과 구체적인 교체 거래의 신규 진입이 모두 대안보다 나을 때만 롤을 검토하는 것입니다.

<a id="mechanism"></a>
## 단계별 결정 트리

### 1단계: 기존 익스포저를 유지해야 하는가?

투자 논리, 남은 손익 구조, 시간, 변동성, 유동성, 이벤트, 행사·배정, 결제와 계좌 수용 능력을 다시 확인합니다. 논리가 무너졌거나 위험 한도를 넘었거나 계약이 잘못되었거나 원치 않는 인도를 감당할 수 없다면 **청산하거나 축소**합니다. 더 먼 만기로 이 결정을 피해서는 안 됩니다.

### 2단계: 오늘 현금만 있어도 교체 포지션을 열 것인가?

새 만기, 행사가, 수량, 최대 손실, 담보, Greeks, 이벤트 일정과 청산 규칙을 적고 현금 유지 및 다른 자본 용도와 비교합니다. 기존 포지션이 없었다면 열지 않을 교체 거래라면 **롤하지 않습니다**. 이 질문은 매몰비용 사고를 제거합니다.

### 3단계: 전환 과정의 운영 위험을 수용할 수 있는가?

현재 배정·행사 상태, 브로커 마감 시간, 구매력, 인도물, 전문가 검토가 필요한 세무 문제와 부분 체결 영향을 확인합니다. 미국형 옵션 매도 포지션은 롤 체결 전에 배정될 수 있습니다. 한 레그만 체결될 때 수용할 수 없는 의무가 생기면 적절한 복합 지정가 주문을 사용하거나 교체 없이 청산합니다.

### 4단계: 신규 거래 가치 범위에서 패키지를 체결할 수 있는가?

옵션 매도 포지션 교체의 경우:

`롤 현금흐름 = 신규 옵션 매도 프리미엄 − 기존 옵션 청산 비용`

이를 다음과 별도로 기록합니다.

`기존 포지션 실현 손익 = 기존 진입 현금흐름 + 기존 청산 현금흐름`

최대 순지출 또는 최소 순수입은 “본전 회복” 욕구가 아니라 신규 거래의 경제성에서 정합니다. 스프레드, 깊이, 수수료 또는 시장 이동 때문에 패키지가 경계를 넘으면 **취소, 청산만 실행 또는 재평가**합니다.

네 단계를 모두 통과해도 롤을 검토할 수 있다는 뜻이지 반드시 해야 한다는 뜻은 아닙니다. 청산, 정해진 경로로 보유, 배정 수용, 적절한 행사 또는 만기 후 무포지션이 더 나을 수 있습니다.

<a id="example"></a>
## 기존 손실을 회복하지 않는 롤 사례

`$50` Put 한 계약을 `$2.00`에 매도해 `$200`을 받았습니다. 주가가 `$45`로 하락하고 매수 청산에 `$6.00`이 필요하면 기존 거래는 다음을 실현합니다.

`($2.00 − $6.00) × 100 = −$400`

다음 달 `$45` Put을 `$3.00`에 매도할 수 있다면 동시 롤 현금흐름은:

`($3.00 − $6.00) × 100 = −$300`

롤 직후 전체 현금흐름은 `$200 − $600 + $300 = −$100`이고 새로운 `$45` Put 매도 의무가 남습니다. 새 Put이 무가치 만기되면 두 거래 합계는 수수료 전 `−$100`입니다. 배정되면 100주를 `$4,500`에 매수해야 하며 새 프리미엄은 주식 하락 위험을 제한하지 않습니다.

결정 트리는 현재 분석상 주당 약 `$46`의 경제적 시리즈 비용(`$4,500 + $100` 순유출을 100으로 나눈 값)으로 주식을 보유할 수 있는지 묻습니다. 수용할 수 없다면 새 옵션의 `$3.00` 프리미엄은 이유가 되지 않으며 기존 포지션을 청산하고 무포지션을 유지해야 합니다. 세무상 원가는 이 경제적 추적값과 다를 수 있습니다.

<a id="risks"></a>
## 롤 전 기록

- 기존 포지션의 실제 진입·청산 체결, 비용, 수량, 승수와 실현 결과를 기록합니다.
- 기존 손실을 언급하지 않고 교체 거래 논리를 한 문장으로 씁니다.
- 동일한 시나리오에서 청산만, 보유, 배정·행사와 최소 한 개 교체 거래를 비교합니다.
- 최대 이익·손실, 손익분기, Delta, Gamma, Theta, Vega, 담보와 집중도를 다시 계산합니다.
- 연장으로 새로 통과하는 실적, 배당, 거시 이벤트, 기업행위, 만기와 결제를 파악합니다.
- Bid, Ask, 표시 수량, 패키지 시장과 넘지 않을 순 지정가를 확인합니다.
- 매수·매도와 신규·청산 지시를 확인하고 주문 교체 전 부분 체결을 대조합니다.
- 배정, 행사, 증거금 변경과 결과 주식 포지션에 필요한 현금을 남깁니다.
- 교체 포지션의 청산, 보유, 행사, 배정과 추가 롤 조건을 진입 전에 정의합니다.
- 시간, 횟수 또는 누적 위험으로 반복 롤을 제한해 실패한 논리를 무기한 연장하지 않습니다.

<a id="misconceptions"></a>
## 흔한 오해

**“롤하면 손실 실현을 피할 수 있다.”** 청산 레그가 기존 거래 결과를 실현하고 신규 레그는 별도 거래를 시작합니다.

**“롤은 항상 순수입이어야 한다.”** 순수입은 더 많은 위험이나 시간에서 올 수 있고 합리적인 위험 축소에는 순지출이 필요할 수 있습니다.

**“시간을 늘리면 회복 확률이 높아진다.”** 이벤트, 익스포저, 담보 사용과 기초자산이 더 멀어질 기회도 늘어납니다.

<a id="related"></a>
## 관련 주제

- [롤 순수입 또는 순지출](../net-roll-credit-debit/)
- [Covered Call 롤](../covered-call-roll/)
- [Cash-Secured Put 롤](../cash-secured-put-roll/)
- [배정 위험](../assignment-risk/)

<a id="sources"></a>
## 권위 있는 출처

- [OCC, 표준화 옵션의 특성과 위험](https://www.theocc.com/company-information/documents-and-archives/options-disclosure-document)
- [FINRA, 옵션](https://www.finra.org/investors/investing/investment-products/options)
- [Cboe, 미국 옵션 규정집](https://www.cboe.com/us/options/regulation/rule_book/)
- [SEC Investor.gov, 주문 실행](https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/how-stock-markets-work/executing-order)