# Implied Volatility Term Structure: 만기를 올바르게 비교하기

같은 Moneyness, 총분산, 이벤트 구간, 선도분산을 이용해 단순 IV 수준이 아닌 만기별 내재변동성을 읽습니다.

표준 URL: https://wiki.fcontext.com/ko/options/term-structure/
사실 확인일: 2026-07-22

> 교육 목적으로만 제공되며 투자 조언이 아닙니다

<a id="answer"></a>

## 직접 답변

Implied Volatility Term Structure는 한 관측 시점에서 동일한 기초자산의 옵션 IV가 만기에 따라 어떻게 달라지는지를 나타냅니다. 올바른 비교는 At-the-Money 또는 고정 Delta처럼 Moneyness를 거의 일정하게 유지한 뒤 만기 잔여일에 따라 IV를 배열합니다.

우상향 곡선은 단기 IV가 낮고 장기 IV가 높은 상태이며, 우하향 또는 역전 곡선은 단기 IV가 높은 상태입니다. 실적발표, 경제지표, 선거 등 날짜가 정해진 사건을 한 만기만 포함하면 그 만기에 국소적인 봉우리가 생길 수 있습니다.

곡선은 예상분산, Jump Risk, Risk Premium, 수급, 금리, 배당, 유동성을 반영한 위험중립 가격 집합입니다. 각 IV와 실현변동성이 반드시 같아진다는 예측이 아니며 기울기만으로 차익거래를 뜻하지도 않습니다.

<a id="mechanism"></a>

## 측정 방법

같은 시각에 만기 간 비교 가능한 계약을 사용합니다. 주식 옵션은 Near-ATM 또는 고정 Delta를 비교하고 Forward Price, 배당, 금리, 미국형 행사, Bid/Ask 품질을 반영합니다. 한 만기의 25 Delta Put과 다른 만기의 ATM Call을 비교하면 Skew, 방향, Tenor가 섞입니다.

연율 IV는 시간에 따라 더할 수 없습니다. 먼저 **총 내재분산**으로 바꿉니다.

`w(T) = IV(T)² × T`, 여기서 `T`는 만기까지의 연수입니다.

`T₁ < T₂` 두 만기 사이에 내재된 분산은

`선도분산(T₁,T₂) = [w(T₂) − w(T₁)] / (T₂ − T₁)`

입니다. 제곱근은 해당 구간의 연율 선도변동성입니다. 첫 만기는 실적발표 전, 둘째는 이후라면 총분산 차이가 추가 구간의 시장 가격을 분리하는 데 도움이 됩니다. 하지만 그 구간의 모든 위험이 포함되므로 전부 한 사건 때문은 아닙니다.

Term Structure와 Skew는 서로 다른 차원입니다. 전자는 같은 Moneyness에서 만기를 비교하고 후자는 한 만기 안에서 Strike나 Delta를 비교합니다. Calendar Spread는 두 만기를 거래하지만 양쪽 곡선과 변화하는 Delta, Vega, Theta, Skew, 체결가에 노출됩니다. “높은 IV를 팔고 낮은 IV를 산다”만으로는 부족합니다.

<a id="example"></a>

## 수치 예시

조건이 같은 ATM IV를 다음과 같이 가정합니다.

| 만기 잔여일 | 연율 IV | 총분산 `IV² × T` | 약 1표준편차 움직임 `IV × √T` |
| ---: | ---: | ---: | ---: |
| `30` | `36%` | `0.01065` | `10.32%` |
| `90` | `24%` | `0.01420` | `11.92%` |
| `180` | `22%` | `0.02387` | `15.45%` |

30일에서 90일 구간은 크게 역전되어 단기 이벤트 가격을 반영할 수 있습니다. 그러나 90일 옵션의 총분산은 30일보다 큽니다. 낮은 연율 IV가 긴 기간의 누적 불확실성이 더 적다는 뜻은 아닙니다.

30일에서 90일 선도분산은

`(0.01420 − 0.01065) / (60/365) = 0.02159`

이고, 연율 선도변동성은 `√0.02159 = 14.69%`입니다. 첫 30일이 다음 60일보다 강하게 가격화됐다는 뜻이지 30일 이후 실현변동성이 정확히 14.69%라는 예측은 아닙니다.

30일 시장이 `35% bid / 37% ask`, 90일 시장이 `23% bid / 25% ask`라면 중간값 곡선은 체결 가능 범위를 숨깁니다. Calendar 거래는 조합 Bid/Ask, 같은 Strike/Delta 규칙, 이벤트 후 IV 시나리오로 검토해야 합니다.

<a id="risks"></a>

## 위험 점검표

- 만기 간 Moneyness, 시각, 인도물, 데이터 방식을 맞춥니다.
- 현재 체결 가능한 호가를 사용해 오래되거나 넓은 시장이 만드는 가짜 봉우리와 역전을 피합니다.
- 연율 IV, 총분산, 예상 움직임을 구분합니다.
- 실적, 배당, FOMC, 소송, 선거 등 날짜가 있는 사건을 표시합니다.
- 주식 옵션 IV 곡선과 VIX Futures Term Structure를 혼동하지 않습니다.
- 이벤트 후 양쪽 만기를 함께 모델링하며 근월 IV뿐 아니라 원월 IV, Skew, 주가도 변하게 합니다.
- Calendar/Diagonal의 서로 다른 Vega, Theta, Gamma, Delta 단위를 맞춥니다.
- 조기 행사, 배정, 결제, 승수, Pin Risk를 포함합니다.
- Forward Variance는 위험중립 내재가격이며 편향 없는 실현값 예측이 아닙니다.
- Bid/Ask 확대와 한 레그만 체결되는 경우를 스트레스 테스트합니다.

<a id="misconceptions"></a>

## 흔한 오해

- “IV가 가장 높은 만기가 가장 비싸다.” 기준, 같은 Moneyness, 총분산, 체결가가 필요합니다.
- “우상향은 항상 평온, 역전은 항상 폭락이다.” 사건과 일시적 수급도 곡선을 바꿉니다.
- “20% IV 두 만기는 같은 위험이다.” 더 긴 `T`는 더 많은 총분산을 담습니다.
- “Calendar는 순수 기간구조 차익거래다.” 경로의존 Greeks, Skew, 방향, 배정, 체결 위험이 있습니다.
- “Forward Volatility는 정확한 시장 예측이다.” Risk Premium을 포함하고 가정에 의존합니다.
- “마지막 거래가로 곡선을 읽을 수 있다.” 시각, Strike, Bid/Ask 면이 다른 오래된 거래일 수 있습니다.

<a id="related"></a>

## 관련 주제

- [Implied Volatility](/ko/options/implied-volatility/)
- [Calendar Spread](/ko/options/calendar-spread/)
- [Diagonal Spread](/ko/options/diagonal-spread/)
- [실적발표와 옵션](/ko/options/earnings-options/)

<a id="sources"></a>

## 권위 있는 출처

- [Cboe: VIX Term Structure](https://www.cboe.com/tradable-products/vix/term-structure)
- [Options Industry Council: Volatility와 Options Skew 이해](https://www.optionseducation.org/news/april-webinar-key-takeaways-understanding-volatility-and-options-skew)
- [Cboe LiveVol: Options Analytics FAQ](https://datashop.cboe.com/faqs)
- [Andries 외: The Term Structure of the Price of Variance Risk](https://doi.org/10.2139/ssrn.2640193)
- [OCC: 표준화 옵션의 특성과 위험](https://www.theocc.com/company-information/documents-and-archives/options-disclosure-document)