﻿---
title: "FDV: avaliação totalmente diluída"
description: "O FDV aplica o preço atual de um token à oferta totalmente diluída. Entenda a diferença para a capitalização circulante e como avaliar riscos de desbloqueio, liquidez e definição da oferta."
image: "https://wiki.fcontext.com/og.png"
---

> Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://wiki.fcontext.com/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# FDV: avaliação totalmente diluída

> Apenas para fins educacionais; não constitui recomendação de investimento. Investimentos podem causar perdas.

<a id="answer"></a>

## Resposta direta

A avaliação totalmente diluída (FDV) é uma avaliação teórica do token que aplica o preço de mercado atual à oferta pressuposta em um cenário de diluição total:

`FDV = current token price × fully diluted supply`

Para um token com limite rígido, a oferta totalmente diluída costuma ser a oferta máxima. Sem limite fixo, o provedor de dados pode usar a oferta total atual ou outra estimativa documentada. Consulte a metodologia antes de comparar valores.

A capitalização de mercado circulante responde a outra pergunta:

`Circulating market capitalization = current token price × circulating supply`

O FDV não prevê a capitalização futura, não é o caixa do projeto nem o dinheiro que precisa entrar no mercado. Ele mantém o preço marginal de hoje e muda apenas a premissa de oferta. Por isso, a CoinGecko o chama de teórico e observa que aumentar a oferta circulante pode alterar o próprio preço.

<a id="mechanism"></a>

## Como funciona

As categorias de oferta não são intercambiáveis. A oferta máxima é o teto teórico permitido pelas regras do token. A oferta total geralmente é a quantidade criada menos os tokens queimados permanentemente. A oferta circulante estima a quantidade disponível ao público e normalmente exclui alocações bloqueadas ou reservadas. Provedores podem classificar de modo diferente tokens de tesouraria, fundação, equipe, staking, pontes ou migrações.

O preço de mercado surge de negociações marginais, não da avaliação de todos os tokens em uma única operação. O FDV extrapola esse preço para toda a oferta diluída. Assim, um mercado raso pode exibir FDV alto mesmo que uma venda grande movesse o preço com força.

Dois indicadores úteis são:

- `Circulating ratio = circulating supply ÷ fully diluted supply`
- `FDV / market capitalization = fully diluted supply ÷ circulating supply`

A segunda identidade só vale quando ambos os números usam o mesmo preço e definições de oferta compatíveis. Nessas premissas, uma proporção circulante de 10% implica diferença de avaliação de 10 vezes, mas não prevê queda de 90%.

O FDV também muda com o preço ou a medida de oferta relevante. Queimas, novas emissões, cunhagem controlada pela governança, migrações e revisões de classificação podem alterá-lo. Para ativos sem teto rígido, o FDV exibido depende especialmente da convenção adotada pelo provedor.

<a id="example"></a>

## Exemplo

O token A custa $2.00, tem 100,000,000 tokens em circulação e oferta máxima de 1,000,000,000. Sua capitalização circulante é $200,000,000, o FDV é $2,000,000,000 e a proporção circulante é 10%.

Suponha o desbloqueio de 50,000,000 tokens nos próximos 12 meses, equivalente a 50% da oferta circulante atual. Se o preço continuasse em $2.00 após os 50,000,000 tokens entrarem em circulação, a capitalização circulante subiria para $300,000,000 e o FDV ficaria em $2,000,000,000. Na prática, o preço pode mudar enquanto o mercado absorve a oferta; é um cenário, não uma previsão.

O token B custa $20 e 45,000,000 de sua oferta máxima de 50,000,000 estão em circulação. Sua capitalização circulante é $900,000,000, o FDV é $1,000,000,000 e a proporção circulante é 90%. Embora o preço unitário de B seja 10 vezes o de A, B tem FDV menor e muito menos diluição restante. O preço unitário isolado não indica que um token esteja barato.

<a id="risks"></a>

## Riscos

Use o FDV como ponto de partida e confira as premissas:

- Registre o horário do preço e as definições do provedor para oferta máxima, total e circulante.
- Examine os desbloqueios e compare a nova oferta dos próximos 30 dias, 90 dias e 12 meses com a oferta circulante atual.
- Identifique destinatários, custo de aquisição, condições de vesting e se os tokens desbloqueados podem realmente ser vendidos.
- Compare a oferta futura com a profundidade do livro ou pool; o volume informado pode recontar os mesmos tokens em várias trocas.
- Avalie se uso, taxas, direitos do token e demanda sustentável podem crescer com a oferta.
- Confira poderes de cunhagem e governança, queimas, migrações e regras capazes de mudar o teto.

Uma grande diferença entre FDV e capitalização circulante sinaliza diluição potencial, não vendas automáticas. Desbloqueios podem estar precificados, destinatários podem manter os tokens e a demanda pode crescer. Por outro lado, liberar de uma vez uma grande alocação de baixo custo em mercado raso continua arriscado mesmo com diferença modesta.

O FDV também não é um modelo completo de avaliação. Não mede ativos da tesouraria, fluxos de caixa do protocolo, direitos legais, concentração, adequação produto-mercado ou liquidez. A CFTC alerta que demanda futura, tecnologia concorrente, vínculo com o produto subjacente e liquidez podem afetar o valor; esses fatores não cabem em um único múltiplo de oferta.

<a id="misconceptions"></a>

## Equívocos comuns

### Equívoco 1: O FDV é a capitalização que o token alcançará

O FDV fixa o preço de hoje e muda apenas a premissa de oferta. Preço e oferta futuros podem diferir; é uma medida comparativa, não uma meta.

### Equívoco 2: Uma diferença de FDV de 10 vezes garante queda de 90%

A diferença mede oferta sob determinadas premissas. A reação depende de cronograma, expectativas, comportamento dos detentores, liquidez e demanda.

### Equívoco 3: Capitalização circulante pequena significa avaliação baixa

Baixa circulação pode fazer a capitalização atual parecer pequena enquanto o FDV continua alto. Compare ambos os valores e o calendário de liberação.

### Equívoco 4: FDV alto prova que o projeto está superavaliado

Eleva a exigência da avaliação, mas ainda é preciso analisar comparáveis, uso, fluxos de caixa ou direitos do token, crescimento e risco.

### Equívoco 5: O FDV é igual em todas as plataformas

Provedores podem usar oferta máxima, total ou estimada e classificar de forma diferente tokens queimados ou migrados. Confirme a metodologia antes de comparar.

<a id="related"></a>

## Tópicos relacionados

- [Qual é a diferença entre capitalização circulante e FDV?](/pt-br/crypto/market-cap-fdv/)
- [Carteira multifirma](/pt-br/crypto/multisig-wallet/)
- [PoS ou prova de participação](/pt-br/crypto/proof-of-stake/)
- [Desbloqueio de tokens](/pt-br/crypto/token-unlock/)
- [Tokenomics](/pt-br/crypto/tokenomics/)

<a id="sources"></a>

## Fontes

- [Avaliação totalmente diluída](https://www.coingecko.com/en/glossary/fully-diluted-valuation) - CoinGecko (acessado em: 2026-08-20)
- [Metodologia de oferta da CoinGecko](https://support.coingecko.com/hc/en-us/articles/32294647667865-CoinGecko-Supply-Methodology) - CoinGecko (acessado em: 2026-08-20)
- [Cuidado ao comprar moedas digitais ou tokens](https://www.cftc.gov/LearnAndProtect/AdvisoriesAndArticles/caution_of_digital_currencies.html) - CFTC (acessado em: 2026-08-20)

Source: https://wiki.fcontext.com/pt-br/crypto/fdv/index.mdx
