# Sticky Strike 與 Sticky Delta：兩種波動率曲面情境

比較現貨變動後隱含波動率依附的座標，求解遞迴 Delta 映射，並量化兩種慣例對選擇權估值與避險的影響。

標準網址: https://wiki.fcontext.com/zh-tw/options/sticky-strike-sticky-delta/
事實查核日期: 2026-07-22

> 僅供教育參考，不構成投資建議

<a id="answer"></a>

## 直接答案

**Sticky Strike** 假設標的變動時，每個固定履約價和期限的隱含波動率不變。**Sticky Delta** 假設每個選擇權 Delta 座標和期限的隱含波動率不變；現貨變動後，一張固定履約價合約通常移到另一個 Delta 節點，因此獲得另一個 IV。

它們回答條件問題：「若現貨變化，其他輸入按這條規則演化，應用什麼曲面重估投資組合？」它們是情境慣例，不是合約條款、無套利恆等式或預測。真實股票選擇權曲面可能部分接近任一慣例，也可能整體移動、偏斜旋轉、曲率改變，並隨市場狀態切換。

Sticky Delta **不代表**選擇權本身的 Delta 不變，而是 IV 報價依附於 Delta 座標。合約 Delta 仍隨現貨、IV、時間、利率、股息和 Delta 慣例變化。

<a id="mechanism"></a>

## 到底固定了什麼

把固定期限曲面寫作 `σ(K)` 或 `σ(Δ)`。現貨由 `S₀` 變為 `S₁` 後：

- Sticky Strike 對每個固定履約價使用 `σ₁(K) = σ₀(K)`。
- Sticky Delta 對每個固定 Delta 節點使用 `σ₁(Δ) = σ₀(Δ)`。

對履約價為 `K` 的合約，Sticky Delta 需要遞迴求解，因為 Delta 本身依賴 IV：

1. 給出 IV 初值。
2. 按聲明的慣例計算合約在 `S₁` 時的 Delta。
3. 在舊的 `σ₀(Δ)` 曲線按該 Delta 讀取或插值 IV。
4. 重新計算 Delta，直到 IV 與 Delta 映射收斂。

報告若未至少說明期限、Call/Put 一側、遠期或現貨 Delta、是否經權利金調整、利率、股息和插值方式，結果就沒有唯一含義。「25 Delta Put」只是座標，不是全球統一的履約價。

小幅變動下，估值差可用下式理解：

`dV ≈ Δ_BS dS + Vega dσ_imp + ½Γ(dS)² + ...`

Sticky Strike 按定義把固定履約價的 `dσ_imp` 設為零。Sticky Delta 則可能在同一合約穿越 Delta 節點時賦予非零 `dσ_imp`，從而改變有效 Delta 和避險損益。大幅變動時，應在完整壓力曲面上重估每一腿，而不是相加局部希臘值。

### 不同座標不能互換

Sticky Moneyness 固定 `K/F` 或 `ln(K/F)` 座標的曲線。它和 Sticky Delta 都隨遠期移動，常被籠統歸類，但並不相同：Delta 還依賴 IV、時間、利率、股息和具體慣例。風險報告應寫清實際座標，而不是只寫「浮動微笑」。

<a id="example"></a>

## 例子：同一張 100 Call 的兩種規則

假設某一期限在變動前有以下簡化 Call Delta 節點：

| Call Delta | IV |
| ---: | ---: |
| `50Δ` | `24%` |
| `70Δ` | `22%` |

標的起點為 `S₀ = $100`，`K = $100` 的 Call 位於 `50Δ` 節點，IV 為 `24%`。隨後現貨升至 `S₁ = $105`；本受控例子固定時間、利率和股息。

- **Sticky Strike：** `K = $100` 的 Call 保持 `24%` IV。
- **Sticky Delta：** 經過 Delta/IV 迭代，已變為價內的固定履約價 Call 映射到 `70Δ`，舊曲面對應 IV 為 `22%`。

同一合約在兩種情境中相差 `24% − 22% = 2` 個波動率點。若其合約美元 Vega 為每波動率點 `$18`，一階估值差約為：

`2 × $18 = 每張 $36`

`10` 張約為 `$360`，尚未計入 Delta、Gamma、時間和高階交互。這些 Delta 節點和求得的 `70Δ` 是教學輸入，並非某條真實上市選擇權鏈的描述。

座標視角也能說明另一問題：Sticky Delta 下，**新的** `50Δ` 選擇權（通常接近新的平值履約價）繼承 `24%`，但不一定仍是原來的 `K = $100` 合約。混淆「同一合約」與「同一 Delta 桶」會顛倒比較。

<a id="risks"></a>

## 建立可用的比較

- 同步擷取選擇權報價、現貨或遠期、利率、股息和時間戳。
- 寫明曲面使用履約價、對數價性、遠期 Delta、現貨 Delta 或權利金調整 Delta。
- 明確 Call/Put 符號和絕對 Delta 標籤；`25Δ Put` 與 `25Δ Call` 是不同翼。
- 兩種情境使用同一套符合套利約束的插值與外推政策。
- Sticky Delta 應迭代至收斂並報告容差；用舊 Delta 一次查表並不一致。
- 分別衝擊每個期限；現貨變動可能伴隨期限結構變化。
- 在損益歸因中區分 IV 水平平移、偏斜旋轉、曲率和座標遷移。
- 重估所有投資組合腿，並按買賣符號、數量和乘數彙總。
- 用歷史條件曲面變動檢驗假設，但不要把樣本均值當成定律。
- 同時壓力測試跳空、事件後 IV 崩落、Bid-Ask 擴大、翼部陳舊和理論避險無法成交。
- 實際損益不能由 Delta、Gamma、Theta 和曲面變化解釋的部分應記錄為模型殘差。
- 按可成交壓力損失和流動性需求決定部位，而不是選擇風險數字較小的慣例。

<a id="misconceptions"></a>

## 常見誤區

- **「Sticky Delta 讓選擇權 Delta 保持不變。」** 它讓 IV 依附 Delta 座標；固定合約會穿越座標。
- **「Sticky Strike 表示整個曲面不變。」** 固定履約價 IV 不變，但價性與 Delta 標籤會移動。
- **「Sticky Delta 就是 Sticky Moneyness。」** 兩種座標依賴的輸入不同，可能產生不同價值。
- **「某一種慣例永遠更保守。」** 損失大小取決於部位、現貨方向、偏斜、期限和交互作用。
- **「曲面必須遵循其中一種規則。」** 真實曲面可同時改變水平、偏斜、曲率和期限結構。
- **「兩個波動率點的 Vega 估算就是完整損益。」** 現貨、Gamma、時間、曲面反應、成交和模型誤差仍存在。

<a id="related"></a>

## 相關主題

- [偏斜動態](/zh-tw/options/skew-dynamics/)
- [隱含波動率](/zh-tw/options/implied-volatility/)
- [局部波動率模型](/zh-tw/options/local-volatility-model/)
- [選擇權模型風險](/zh-tw/options/option-model-risk/)

<a id="sources"></a>

## 權威來源

- [Derman：Regimes of Volatility](https://emanuelderman.com/wp-content/uploads/1999/04/gs-volatility_regimes.pdf)
- [Derman 與 Kani：Riding on a Smile](https://emanuelderman.com/wp-content/uploads/1994/01/gs-riding_on_a_smile.pdf)
- [Dupire：Pricing with a Smile](https://doi.org/10.1002/fut.3990140104)
- [Hagan 等：Managing Smile Risk](https://www.next-finance.net/IMG/pdf/pdf_SABR.pdf)