จัดทำขึ้นเพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน การลงทุนอาจทำให้สูญเสียเงินลงทุนได้
คำตอบโดยตรง
สถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบโมดูลาร์เป็นกรอบสำหรับวิเคราะห์ว่าระบบจัดสรรหน้าที่อย่างไร ไม่ใช่ประเภทผลิตภัณฑ์ที่มีมาตรฐานเดียวกัน การประมวลผล การจัดลำดับธุรกรรม ข้อผูกพันสถานะ หลักฐานหรือข้อพิพาท การเผยแพร่ข้อมูลและฉันทามติของข้อมูล การรับรองผล บริดจ์ การกำกับดูแล และการเก็บถาวรระยะยาว อาจรวมอยู่ในโปรโตคอลเดียว แยกอยู่หลายระบบ หรือมีผู้ให้บริการทำซ้ำ หนึ่งเลเยอร์อาจทำหลายหน้าที่ และหนึ่งหน้าที่อาจพึ่งพาหลายเลเยอร์
คำถามที่เป็นประโยชน์จึงไม่ใช่ว่าโครงการเป็น “โมดูลาร์” หรือไม่ แต่คือองค์ประกอบใดตรวจสอบวัตถุใด ใครควบคุมองค์ประกอบนั้น เกิดอะไรขึ้นเมื่อหยุดทำงาน และผู้ใช้กู้คืนสถานะหรือสินทรัพย์ได้เองอย่างไร ใบรับจากซีเควนเซอร์ไม่ใช่ความพร้อมใช้งานของข้อมูลหรือภาวะสิ้นสุด หลักฐานความถูกต้องไม่ได้ให้ข้อมูล ข้อผูกพันบนเชนรับรองผลไม่ได้พิสูจน์ว่าดึงข้อมูลได้ตลอดไป และการใช้ระบบรับรองผลร่วมกันไม่ได้สร้างความสามารถประกอบแบบซิงโครนัสระหว่างโรลอัป
กลไกการทำงาน
- ระบุระบบที่ติดตั้งจริง ได้แก่ chain ID ของเชนประมวลผลและเชนรับรองผล เวอร์ชันโปรโตคอล เครื่องเสมือน สัญญา ที่อยู่บริดจ์และสินทรัพย์ รูปแบบความพร้อมใช้งานของข้อมูล ผู้ดำเนินการ ผู้ดูแล และบล็อกหรือเวลาที่สังเกต การจัดประเภททางการตลาดทดแทนการตั้งค่าที่ติดตั้งจริงไม่ได้
- สร้างตารางหน้าที่ แยกการรับและจัดลำดับธุรกรรม การประมวลผลแบบกำหนดผลแน่นอน ข้อผูกพันสถานะและหลักฐานหรือข้อพิพาทข้อผิดพลาด การเผยแพร่ DA และฉันทามติ การยอมรับและภาวะสิ้นสุดของระบบรับรองผล บริดจ์และข้อความข้ามโดเมน การอัปเกรดและหยุดชั่วคราว ตลอดจนการเก็บประวัติ บันทึกส่วนที่ทับซ้อนแทนการบังคับให้หนึ่งหน้าที่อยู่ในหนึ่งเลเยอร์
- ติดตามธุรกรรมและแบตช์หนึ่งรายการตั้งแต่ต้นจนจบ ได้แก่ ข้อมูลลงนาม ใบรับจากซีเควนเซอร์หรือโหนดภายใน การประมวลผลตามลำดับ แบตช์ที่เข้ารหัสและบีบอัด การเผยแพร่ผ่าน calldata, blob หรือ DA ภายนอก การอ้างสถานะและหลักฐานหรือข้อพิพาท ภาวะสิ้นสุดของระบบรับรองผล และการประมวลผลข้อความหรือการถอน เก็บแฮช เวอร์ชัน ใบรับ และเวลาไว้ทุกจุดเชื่อมต่อ
- ระบุวัตถุที่ตรวจสอบและสมมติฐานความไว้วางใจแต่ละรายการ แยกข้อผูกพันข้อมูลออกจากไบต์ แยกความพร้อมใช้ในช่วงเวลาของโปรโตคอลออกจากการดึงข้อมูลภายหลัง แยกความถูกต้องของการประมวลผลออกจากภาวะสิ้นสุดของฉันทามติ และแยกบัญชีบริดจ์ออกจากสภาพคล่องของสินทรัพย์ ระบุว่าใครสามารถประมวลผลซ้ำ พิสูจน์ คัดค้าน ตรวจพิจารณา อัปเกรด หยุด หรือระงับแต่ละวัตถุ
- สร้างบัญชีความจุและค่าธรรมเนียมใหม่ วัดไบต์ดิบและไบต์บีบอัด การใช้พื้นที่แบตช์ ราคา DA ค่าใช้จ่ายหลักฐานและการรับรองผล ค่าประมวลผลและผู้ดำเนินการ gas ของบริดจ์ และค่าธรรมเนียมสภาพคล่อง การจัดสรรเฉลี่ยต่อแบตช์ไม่เท่ากับค่าธรรมเนียมจริงของผู้ใช้หรือต้นทุนส่วนเพิ่มของธุรกรรมอีกหนึ่งรายการ
- ทดสอบความล้มเหลวแทนการอ่านเฉพาะปริมาณงานในเส้นทางปกติ หยุดซีเควนเซอร์ ผู้โพสต์แบตช์ ผู้พิสูจน์ ผู้คัดค้าน บริการ DA, RPC ของระบบรับรองผล และรีเลย์บริดจ์ ทดสอบการบังคับบรรจุ การอนุมานอย่างอิสระ การสร้างข้อมูลใหม่ หลักฐานหรือข้อพิพาท การลองใหม่ การออก และการกู้คืนจากคลังถาวรภายใต้ความแออัดและขอบเขตการอัปเกรด
- กระทบยอดกับหลักฐานมาตรฐาน จับคู่ใบรับการประมวลผลและรากสถานะกับข้อผูกพันแบตช์ การบรรจุ DA สถานะหลักฐานหรือเกม ภาวะสิ้นสุดของระบบรับรองผล ข้อความบริดจ์ และยอดสินทรัพย์สุดท้าย ทบทวนความเชื่อมโยงอีกครั้งหลังการจัดระเบียบเชนใหม่ การเปลี่ยนพารามิเตอร์ การอัปเกรดสัญญา หรือการย้าย DA
ตัวอย่างคำนวณ
- ต้นทุนแบตช์และการบีบอัด. แบตช์หนึ่งมีธุรกรรม
5,000รายการ ข้อมูลดิบ2,400 KBและข้อมูลหลังบีบอัด300 KBอัตราส่วนการบีบอัดคือ2,400 / 300 = 8.0xและจำนวนไบต์ลดลง87.5%หาก DA มีต้นทุน0.020 ETHและค่าใช้จ่ายร่วมด้านหลักฐานกับการรับรองผลเป็น0.005 ETHต้นทุนร่วมเฉลี่ยคือ(0.020 + 0.005) / 5,000 = 0.000005 ETH/txเมื่อเพิ่มต้นทุนการประมวลผลและผู้ดำเนินการ0.000020 ETH/txจะได้0.000025 ETH/txตัวเลขนี้เป็นการจัดสรร ไม่ใช่ใบเรียกเก็บที่รับประกัน - ขอบเขตของแบบจำลองสุ่มตัวอย่าง. ในแบบจำลองเพื่อการเรียนรู้ ฝ่ายตรงข้ามระงับชิ้นข้อมูล
25%และไคลเอนต์สุ่มตัวอย่างแบบสม่ำเสมอโดยอิสระพร้อมคืนตัวอย่าง20ครั้ง โอกาสไม่พบชิ้นข้อมูลที่ถูกระงับเลยคือ0.75^20 = 0.003171211939 = 0.3171211939%และโอกาสตรวจพบคือ99.6828788061%เพียร์ที่มีความสัมพันธ์กัน การให้บริการแบบปรับตัว การเข้ารหัสลบข้อมูล และกฎสุ่มตัวอย่างจริงอาจทำให้แบบจำลองง่ายนี้ใช้ไม่ได้ - ความปลอดภัยและความพร้อมทำงานของคณะกรรมการ. คณะกรรมการ DA แบบ
5-of-7สร้างการรับรองตามเกณฑ์ใหม่ได้เมื่อสมาชิกไม่พร้อมใช้งานไม่เกิน2ราย หากไม่พร้อม3ราย จะเหลือเพียง4 < 5ภายใต้กฎเพื่อการเรียนรู้ที่ตรวจเฉพาะลายเซ็น การควบคุมผู้ลงนามที่ได้รับอนุญาต5รายก็ผ่านเกณฑ์ได้ ใบรับรองยังไม่พิสูจน์ว่ามีสำเนาถาวรห้าชุด ผู้ใช้ดึงไบต์ได้ในขณะนี้ หรือการประมวลผลและการรับรองผลถูกต้อง - หลายช่วงเวลาและการออกอย่างรวดเร็ว. การยืนยันเบื้องต้นเพื่อการเรียนรู้มาถึงใน
2 secondsแบตช์เผยแพร่หลัง8 minutesและภาวะสิ้นสุดของระบบรับรองผลเกิดขึ้นอีก13 minutesต่อมา เวลารวมที่แม่นยำคือ21 minutes 2 secondsหากการถอนแบบออปทิมิสติกเพิ่มเวลาสมมติ7 daysเวลารวมเป็น10,101 minutes 2 secondsบริดจ์เร็วที่คิด0.15%จาก10,000 USDCหัก15 USDCและส่งมอบ9,985 USDCความเร็วนี้เพิ่มสมมติฐานด้านบริดจ์ ผู้ให้สภาพคล่อง และการจัดระเบียบเชนใหม่ ไม่ได้ทำให้เวลาของโปรโตคอลสั้นลง
ความเสี่ยง
- ระบุหน้าที่จริงหรือขอบเขตเลเยอร์ผิด
- ซีเควนเซอร์ตรวจพิจารณา จัดลำดับใหม่ หรือหยุดทำงาน
- การบังคับบรรจุใช้ไม่ได้ ต้องได้รับอนุญาต หรือช้าเกินไป
- ผู้โพสต์แบตช์หรือผู้เสนอการอ้างสถานะหยุดทำงาน
- ผู้พิสูจน์แบบรวมศูนย์ล้มเหลวหรือหลักฐานค้างสะสม
- ไม่มีผู้คัดค้านข้อผิดพลาดที่ทำงานอยู่ มีสิทธิ์ และมีเงินทุน
- เวลาเกมข้อผิดพลาด หลักประกัน ออราเคิล หรือเครื่องมือตรวจสอบล้มเหลว
- วงจรความถูกต้อง ระบบพิสูจน์ หรือกุญแจตรวจสอบมีข้อบกพร่อง
- ข้อมูลถูกระงับในช่วงเวลาความพร้อมใช้งานที่กำหนด
- การสุ่มตัวอย่างสัมพันธ์กัน การโจมตีแบบ eclipse หรือมุมมองเครือข่ายล้มเหลว
- เกณฑ์คณะกรรมการ DA สมรู้ร่วมคิดหรือกุญแจถูกเจาะ
- ข้อมูลที่พร้อมใช้ตามโปรโตคอลไม่มีคลังถาวรอิสระที่คงทน
- ระบบรับรองผลจัดระเบียบเชนใหม่หรือจำแนกภาวะสิ้นสุดผิด
- บริดจ์ ระบบส่งข้อความ การป้องกัน replay หรือการประมวลผลปลายทางล้มเหลว
- บริดจ์เร็วล้มละลาย สินทรัพย์สำรองขาด หรือกำหนดราคาเสียเปรียบ
- ผู้ดูแล multisig หรือคณะมนตรีความปลอดภัยถูกเจาะ
- อัปเกรดทันที เวอร์ชันไม่เข้ากัน หรือช่วงหน่วงเพื่อออกไม่เพียงพอ
- ราคา DA พุ่ง ความแออัดของ blob แบตช์เล็กลง หรือเงินอุดหนุนสิ้นสุด
- เวอร์ชันสถานะ ข้อมูล หลักฐาน สัญญา หรือไคลเอนต์ไม่ตรงกัน
- ลำดับข้ามโดเมนไม่พร้อมกัน การดำเนินการสำเร็จเพียงบางส่วน หรือความสามารถประกอบล้มเหลว
ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย
- สถาปัตยกรรมโมดูลาร์กระจายศูนย์มากกว่าการออกแบบแบบรวมหน้าที่โดยอัตโนมัติ
- หลักฐานความถูกต้องทดแทนความพร้อมใช้งานและการดึงข้อมูลย้อนหลัง
- การรับรองผลบน Ethereum ส่งต่อคุณสมบัติความปลอดภัยทุกประการของ Ethereum ให้ทุกองค์ประกอบ
- ข้อความสำเร็จจากซีเควนเซอร์หมายถึงการรับรองผลขั้นสุดท้ายและถอนสินทรัพย์ได้ทันที
- TPS ที่สูงกว่า DA ร่วม หรือระบบรับรองผลร่วม รับประกันต้นทุนต่ำและความสามารถประกอบแบบซิงโครนัส
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
แหล่งข้อมูล
- Scaling - Ethereum.org (เข้าถึงเมื่อ: 2026-08-13)
- Data availability - Ethereum.org (เข้าถึงเมื่อ: 2026-08-13)
- EIP-4844: Shard Blob Transactions - Ethereum Improvement Proposals (เข้าถึงเมื่อ: 2026-08-13)
- Optimistic Rollups - Ethereum.org (เข้าถึงเมื่อ: 2026-08-13)
- Zero-knowledge rollups - Ethereum.org (เข้าถึงเมื่อ: 2026-08-13)
- Rollup Node - OP Stack Specification (เข้าถึงเมื่อ: 2026-08-13)
- Derivation - OP Stack Specification (เข้าถึงเมื่อ: 2026-08-13)
- LazyLedger: A Distributed Data Availability Ledger With Client-Side Smart Contracts - arXiv (เข้าถึงเมื่อ: 2026-08-13)