จัดทำขึ้นเพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน การลงทุนอาจทำให้สูญเสียเงินลงทุนได้
ตอบตรง
การต่อต้านการเซ็นเซอร์คือความสามารถของเครือข่ายในการทำให้ธุรกรรมที่ถูกต้องสามารถเข้าถึงได้ และมีสิทธิ์ได้รับการรวมไว้ในที่สุด แม้ว่าเกตเวย์ เพื่อนร่วมงาน ผู้สร้าง หรือผู้ผลิตบล็อกรายใดรายหนึ่งจะปฏิเสธก็ตาม มันเป็นระดับของความยืดหยุ่น ไม่ใช่คำสัญญาว่าทุกธุรกรรมจะเข้าสู่บล็อกถัดไป หรือผู้ให้บริการการเข้าถึงทุกรายต้องให้บริการผู้ใช้ทุกคน
การอ้างสิทธิ์จะต้องระบุชื่อเลเยอร์ นักแสดง และกรอบเวลา สายโซ่หลักอาจต่อต้านการเซ็นเซอร์ธุรกรรมที่ยั่งยืนในขณะที่กระเป๋าสตางค์ ส่วนหน้า จุดสิ้นสุด RPC การแลกเปลี่ยนหรือตัวเรียงลำดับแบบสะสมบล็อกการเข้าถึงทันที การทำธุรกรรมอาจล่าช้าเนื่องจากเหตุผลที่ไม่เซ็นเซอร์ เช่น ลายเซ็นไม่ถูกต้อง nonce ผิด ยอดคงเหลือไม่เพียงพอ ค่าธรรมเนียมต่ำกว่านโยบายการถ่ายทอดในท้องถิ่น หรือการแข่งขันสำหรับพื้นที่บล็อกที่จำกัด
มันทำงานอย่างไร
ติดตามธุรกรรมที่ลงนามแล้วผ่านขั้นตอนที่แตกต่างกัน:
- การสร้างและยื่น กระเป๋าเงินสร้างและลงนามธุรกรรม จากนั้นส่งผ่านผู้ให้บริการ RPC เส้นทางส่วนตัว หรือเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ เกตเวย์สามารถปฏิเสธได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนโปรโตคอลพื้นฐาน
- การรับเข้าและการเผยแพร่ โหนดตรวจสอบความถูกต้องฉันทามติและนโยบาย mempool หรือรีเลย์ของตนเอง ธุรกรรมอาจมีฉันทามติที่ถูกต้อง แต่ไม่ได้ถ่ายทอดโดยโหนดใดโหนดหนึ่ง เพื่อนร่วมงานและเส้นทางการส่งที่เป็นอิสระหลายรายช่วยลดการพึ่งพาผู้รักษาประตูเพียงคนเดียว
- การสร้างบล็อกและข้อเสนอ นักขุด นักตรวจสอบ ตัวจัดลำดับ หรือผู้สร้างภายนอกจะเลือกธุรกรรมและคำสั่งซื้อของพวกเขา ผู้ผลิตแบบหมุนเวียนจะทำให้นักแสดงคนหนึ่งปฏิเสธชั่วคราวก็ต่อเมื่อส่วนแบ่งที่มีนัยสำคัญของผู้ผลิตรายหลังสามารถมองเห็นและรวมการทำธุรกรรมได้
- การตรวจสอบความถูกต้องและตัวเลือกทางแยก โหนดอื่นปฏิเสธบล็อกที่ไม่ถูกต้องและตัดสินใจว่าสาขาที่ถูกต้องใดเป็นแบบบัญญัติ การตรวจสอบความถูกต้องโดยอิสระจะป้องกันไม่ให้ผู้ผลิตทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องให้ถูกต้อง แต่โดยปกติแล้วจะไม่บังคับให้ผู้ผลิตรายนั้นรวมธุรกรรมที่ถูกต้องโดยเฉพาะ
- การยืนยันหรือการสิ้นสุด การรวมไม่เหมือนกับข้อตกลงถาวร การปรับโครงสร้างองค์กรสามารถลบการรวมล่าสุดออกได้ การยืนยันหรือกฎขั้นสุดท้ายที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นแบบเฉพาะลูกโซ่
วัดผลลัพธ์แทนการกำหนดป้ายกำกับไบนารี สำหรับธุรกรรมที่มีจำหน่ายครั้งแรกในวงกว้างที่ t_seen และรวมอยู่ใน t_included:
inclusion delay = t_included - t_seen
เปรียบเทียบความล่าช้านั้นกับธุรกรรมที่มีราคาใกล้เคียงกันและซับซ้อนใกล้เคียงกันในกรอบเวลาความแออัดเดียวกัน อีกมาตรการที่มีประโยชน์คือ:
eligible inclusion rate = included eligible transactions / observed eligible transactions
“มีสิทธิ์” ต้องระบุความถูกต้อง nonce ยอดคงเหลือ ค่าธรรมเนียม ก๊าซหรือน้ำหนัก กฎเวลาและความจุ มิฉะนั้น การเลือกค่าธรรมเนียมธรรมดาหรือความแออัดอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการเซ็นเซอร์แบบเลือกสรร
การต่อต้านขึ้นอยู่กับความหลากหลายในโดเมนความล้มเหลว: เพียร์, RPC, ผู้ดำเนินการอัตโนมัติ, พูล, ไคลเอนต์, ช่างก่อสร้าง, รีเลย์, ซีเควนเซอร์, ผู้ให้บริการโฮสติ้ง และเขตอำนาจศาล จำนวนโหนดดิบอาจทำให้เข้าใจผิดได้เนื่องจากโหนดหรือคีย์เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมากอาจแชร์คอนโทรลเลอร์ตัวเดียว เส้นทางการบังคับให้รวมหรือรายการการรวมสามารถเสริมการรับประกันได้ แต่สถานะและเงื่อนไขการใช้งานนั้นมีความสำคัญ ตัวอย่างเช่น EIP-7805 เป็นข้อเสนอและไม่ใช่การรับประกัน Ethereum ที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน
ตัวอย่าง
สมมติว่าธุรกรรมที่ถูกต้องเข้าถึงเครือข่ายสาธารณะที่ความสูงของบล็อค 840,000 เสนอค่าธรรมเนียมที่แข่งขันได้ ซึ่งเหมาะสมกับแต่ละบล็อกต่อไปนี้และยังคงใช้ได้ ผู้ผลิตสามคนละเว้น; อันที่สี่รวมไว้ที่ความสูง 840,004
- ความล่าช้าที่สังเกตได้คือ
4 blocksจากจุดเริ่มต้นที่ระบุไว้ - การละเว้นสามครั้งไม่ได้พิสูจน์การประสานงานเพียงอย่างเดียว นโยบายการสั่งซื้อ การขยายพันธุ์ และผู้ผลิตจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบ
- การรวมโดยผู้ผลิตรายที่สี่ที่เป็นอิสระแสดงให้เห็นว่าผู้ผลิตรายแรกไม่มีการยับยั้งโดยสมบูรณ์
- หากผู้ผลิตที่ควบคุมโอกาส
90%ใช้ตัวกรองเดียวกัน โมเดลสล็อตอิสระที่เรียบง่ายให้ความน่าจะเป็นต่อการรวมสล็อต1 - 0.90 = 10%และ1 / 0.10 = 10 slotsที่คาดหวัง การควบคุมที่สัมพันธ์กันและกฎการเลือกจริงอาจทำให้แบบจำลองนี้ใช้ไม่ได้
เพื่อบันทึกการเซ็นเซอร์ที่น่าสงสัย ให้เก็บรักษาธุรกรรมหรือตัวระบุที่ลงนามไว้ การสังเกตครั้งแรกจากโหนดอิสระ การตรวจสอบค่าธรรมเนียมและความถูกต้อง นโยบาย mempool เนื้อหาบล็อก การระบุแหล่งที่มาของผู้ผลิต และธุรกรรมที่เทียบเคียงได้ ข้อผิดพลาด RPC หนึ่งรายการหรือรายการ explorer ที่หายไปนั้นไม่เพียงพอ
ความเสี่ยง
- ผลบวกลวง: ความไม่ถูกต้อง, nonce เก่า, เงินไม่เพียงพอ, นโยบายค่าธรรมเนียม, ความจุ หรือการขยายพันธุ์ที่ไม่ดี อาจดูเหมือนเป็นการเซ็นเซอร์
- การจัดลำดับแบบรวมศูนย์: กลุ่มหลัก ตัวสร้าง รีเลย์ หรือซีเควนเซอร์สามารถเปลี่ยนการกรองแบบเลือกให้เป็นความล่าช้าที่ยาวนานได้
- การเซ็นเซอร์ชั้นการเข้าถึง: โดเมน, ร้านค้าแอป, ส่วนหน้า, กระเป๋าเงิน และผู้ให้บริการ RPC สามารถบล็อกการเข้าถึงในทางปฏิบัติได้ ในขณะที่การเข้าถึงโปรโตคอลโดยตรงยังคงเป็นไปได้
- โครงสร้างพื้นฐานที่สัมพันธ์กัน: อุปกรณ์ปลายทางที่ดูแยกกันอาจแชร์ผู้ให้บริการ คลาวด์ ไคลเอนต์ รีเลย์ หรือการเปิดเผยทางกฎหมาย
- การรั่วไหลของความเป็นส่วนตัว: การออกอากาศซ้ำผ่านบริการจำนวนมากอาจปรับปรุงการเข้าถึงในขณะที่เปิดเผย IP เวลา และการเชื่อมโยงธุรกรรม
- เส้นทางหลบหนีที่อ่อนแอ: การบังคับรวมอาจมีค่าธรรมเนียม พันธบัตร ความล่าช้า ระยะเวลา ข้อกำหนดข้อมูล หรือการควบคุมที่มีสิทธิพิเศษ
- ความเสี่ยงด้านการปรับโครงสร้างองค์กรและการกำกับดูแล: การรวมเข้าอาจไม่ถือเป็นที่สิ้นสุด และการอัพเกรดหรืออำนาจฉุกเฉินสามารถเปลี่ยนแปลงสมมติฐานได้
ใช้เส้นทางที่เป็นอิสระอย่างแท้จริงในทางปฏิบัติ ห้ามแชร์วลีเริ่มต้นหรือคีย์ส่วนตัวกับ RPC, บริการส่งต่อหรือ “ต่อต้านการเซ็นเซอร์” และอย่าแทนที่หรือออกอากาศธุรกรรมซ้ำโดยไม่เข้าใจกฎ nonce และค่าธรรมเนียม
ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย
- “ความถูกต้องหมายถึงการรับประกันการรวม” ความถูกต้องจะสร้างคุณสมบัติ; ผู้ผลิตยังคงเลือกธุรกรรมเว้นแต่จะใช้กฎที่เข้มงวดกว่า
- “การกระจายอำนาจหมายถึงไม่ถูกเซ็นเซอร์” การกระจุกตัวอาจยังคงอยู่ในการผลิต ผู้สร้าง รีเลย์ RPC ส่วนหน้า หรือการกำกับดูแล
- “RPC ที่ถูกบล็อกหนึ่งรายการพิสูจน์การเซ็นเซอร์ลูกโซ่” มันพิสูจน์ว่าเส้นทางการเข้าถึงหนึ่งเส้นทางล้มเหลวหรือปฏิเสธคำขอ ไม่ใช่การยับยั้งทั่วทั้งเครือข่าย
- “ค่าธรรมเนียมสูงมีชัยเหนือตัวกรองทุกตัว” ค่าธรรมเนียมที่แข่งขันได้เน้นไปที่การจัดลำดับทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่ตัวกรองที่ชัดเจน
- “การรวมในท้ายที่สุดก็เพียงพอแล้ว” การรวมหลังจากกำหนดเวลาการปฏิบัติงานอาจไม่มีประโยชน์ กรอบเวลาอยู่ในการอ้างสิทธิ์
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
แหล่งที่มา
- Bitcoin: ระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ Peer-to-Peer - Bitcoin.org (เข้าถึง: 2026-08-20)
- ธุรกรรม - Bitcoin.org (เข้าถึง: 2026-08-20)
- ทำไมต้องสร้างบน Ethereum - Ethereum.org (เข้าถึง: 2026-08-20)
- EIP-7805: รายการรวมที่บังคับใช้ Fork-choice - ข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum (เข้าถึง: 2026-08-20)
- ภาพรวมเทคโนโลยีบล็อคเชน - สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (เข้าถึง: 2026-08-20)