الانتقال إلى المحتوى

هل يمكن أن يختفي إيداع العملات المشفرة بعد إعادة تنظيم السلسلة؟

قد تؤدي إعادة تنظيم السلسلة إلى إزالة معاملة إيداع من السلسلة المعتمدة. تعرّف على دور التأكيدات والنهائية وسياسات القيد في الحد من هذا الخطر.

آخر تحديث

لأغراض تعليمية فقط؛ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية أو توصية استثمارية. قد تؤدي الاستثمارات إلى خسائر.

الإجابة المباشرة

نعم. قد يظهر الإيداع في كتلة ثم يفقد تأكيده إذا استبدلت إعادة تنظيم السلسلة تلك الكتلة. وقد تُدرج المعاملة مجددًا في السلسلة المعتمدة الجديدة، أو تعود إلى حالة الانتظار، أو تتعارض مع معاملة أخرى، أو تختفي من السجل الذي يعترف به المستلم.

لا تعني علامة «مؤكدة» في المحفظة أن البورصة أو أمين الحفظ أتاح الأموال للاستخدام. تضع المنصات حدود القيد الخاصة بها، وقد تؤخر القيد المؤقت أو توقفه أو تعكسه عندما تعيد الشبكة تنظيم نفسها أو تتوقف عن بلوغ النهائية. يجب دائمًا الرجوع إلى السياسة الحالية للمنصة المستلمة بالنسبة إلى الأصل والشبكة المحددين.

الانتظار المتوقع
1.2 min
النطاق التوضيحي
54s - 1.5 min

المخرجات هي تقريبية تعليمية. وهي تستبعد قواعد المكان، والضرائب، وزمن الوصول، وسلوك أوراكل، والمعلمات الأخرى الخاصة بالبروتوكول ما لم يتم عرضها.

آلية العمل

في سلسلة إثبات عمل مثل Bitcoin، قد توجد كتل صالحة متنافسة على الارتفاع نفسه. تتبع العقد السلسلة الصالحة ذات أكبر قدر متراكم من العمل، وتصبح كتل الفرع الخاسر قديمة. لا يكون لمعاملة في كتلة قديمة أي تأكيد على السلسلة المختارة ما لم تُدرج مجددًا. تزيد الكتل اللاحقة مقدار العمل اللازم لاستبدال سجلها، ولذلك ينخفض الخطر عادة مع عمق التأكيد، لكنه لا يتحول إلى ضمان مطلق على مستوى البروتوكول عند عدد ثابت.

تعرض الشبكات الأخرى إشارات أمان مختلفة. يجمع إثبات الحصة في Ethereum بين قاعدة اختيار التفرع لرأس السلسلة ونقاط تحقق مبررة ونهائية. لذلك ينبغي للمنصة ربط سياستها بنموذج الإجماع والنهائية الفعلي للشبكة، وألا تفترض أن العدد نفسه من الكتل يوفر الأمان نفسه في كل مكان.

ينبغي للمشغل تتبع معرّف المعاملة والأصل والشبكة وعنوان الوجهة أو المذكرة وتجزئة الكتلة المعتمدة وعمق التأكيد وحالة النهائية لكل إيداع. ويجب ألا ينتقل القيد من «مكتشف» إلى «قيد الانتظار» ثم «متاح» إلا بعد اجتياز السياسة المحددة. يستوجب اختلاف آراء العقد أو إعادة تنظيم غير متوقعة أو تأخر النهائية أو إنتاج كتل غير طبيعي المراجعة أو رفع الحد أو إيقاف الإيداعات مؤقتًا.

مثال

لنفترض أن منصة اكتشفت إيداعًا بقيمة 1 BTC وتشترط 3 تأكيدات. بعد 2 من التأكيدات، تختار إعادة التنظيم فرعًا لا يحتوي على الإيداع. يعود العدد المعروض إلى 0 وتُبقي المنصة الإيداع قيد الانتظار بدلًا من قيده. وإذا أُدرجت المعاملة نفسها لاحقًا في السلسلة المختارة وبلغت 3 تأكيدات، فيمكن للمنصة قيدها وفق سياستها.

هذه القيم توضيحية وليست قاعدة عامة في Bitcoin ولا وعدًا من أي منصة. قد تختلف متطلبات التأكيد باختلاف الأصل والشبكة وحجم الإيداع وضوابط الحفظ وظروف الشبكة الحالية.

المخاطر

يؤدي القيد المبكر جدًا إلى مخاطر الإنفاق المزدوج والتسوية المحاسبية. إذا أمكن تداول الأموال المؤقتة أو سحبها قبل أن يتجاوز الإيداع الأساسي حد المنصة، فقد تترك إعادة التنظيم عجزًا لدى المنصة. ويجوز للمنصة، وفق شروطها، تجميد الحساب أو عكس القيد المؤقت أو طلب السداد. ينبغي للمستخدم ألا يعتبر لقطة الشاشة أو أول تحديث للرصيد تسوية نهائية.

كما أن الحدود الثابتة تفقد ملاءمتها بمرور الوقت. ينبغي للمشغلين مراجعة سجل عمليات إعادة التنظيم وتغييرات الإجماع وأداء النهائية وسلامة العقد والقيمة المعرضة للخطر. قد تبرر الإيداعات الكبيرة انتظارًا أطول. وعند حدوث إعادة تنظيم عميقة أو تعارض بين آراء العقد أو حادث أمني أو توقف النهائية، قد يكون تعليق الإيداعات والسحوبات أكثر أمانًا من عد الكتل آليًا.

مفاهيم خاطئة شائعة

  • المفهوم الخاطئ 1: يعني تأكيد واحد أن الإيداع لا يمكن عكسه. لا يعني ذلك إلا أن المعاملة مدرجة حاليًا في السلسلة المختارة.

  • المفهوم الخاطئ 2: تجعل التأكيدات الإضافية كل الشبكات متساوية في الأمان. يختلف معنى عمق الكتلة والوقت المنقضي والعمل أو الحصة المتراكمة والنهائية الصريحة بين أنظمة الإجماع.

  • المفهوم الخاطئ 3: يثبت مستكشف الكتل أو رصيد المحفظة أن البورصة سوّت الإيداع. تطبق المنصة المستلمة رؤيتها الخاصة للعقد وفحوص الأصل وسياسة القيد.

موضوعات ذات صلة

المصادر

التنقل

ابحث في الويكي...