التعدين الأناني

التعدين الأناني يحجب بشكل استراتيجي كتل إثبات العمل الصحيحة ويصدر فرعًا خاصًا لجعل المعدنين المنافسين يخسرون المزيد من العمل المقبول. قم بتحليل الاستراتيجية الدقيقة، وحصة التجزئة، وسلوك التعادل، والمكافآت، وتعديل الصعوبة، والأدلة، والتدابير الوقائية دون التعامل مع عتبة نموذجية كحقيقة شبكة.

لأغراض تعليمية فقط؛ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية أو توصية استثمارية. قد تؤدي الاستثمارات إلى خسائر.

إجابة مباشرة

التعدين الأناني هو مجموعة من سياسات التعدين الاستراتيجية القائمة على إثبات العمل حيث يقوم المُعدِّن أو تحالف منسق بحجب كتلة أو أكثر صالحة، ويمتد فرعًا بشكل خاص، وينشر الكتل بشكل انتقائي في محاولة لجعل المعدّنين الآخرين يقضون جزءًا أكبر من عملهم على فروع لا يتم قبولها. الهدف عادةً يُنمذج على أنه زيادة حصة التحالف طويلة الأمد من المكافآت المقبولة مقارنةً بحصة الهاش المتوافقة الخاصة به، وليس خلق إثبات عمل من العدم.

استراتيجية Eyal-Sirer الكلاسيكية، التي يُطلق عليها غالبًا SM1، تتتبع التقدم الخاص للتحالف. عند تقدم صفر، يتم حجب كتلة التحالف. عند تقدم واحد، تُمد كتلة تحالف أخرى الفرع السري، في حين تؤدي كتلة عامة متنافسة إلى النشر لإنشاء تعادل مرئي. إذا كان التقدم الخاص على الأقل اثنين، يتم توقيت النشر لتجاوز الفرع العام أو البقاء أمامه. يجب أن تفي كل كتلة منشورة بقواعد صحة الشبكة وإثبات العمل.

عادةً ما يُشار إلى معلمَيْن في النموذج باسم alpha وgamma. alpha هو نسبة التحالف من معدل العثور على الكتل المتوافق. في التجريد الأصلي للشبكة الفورية، gamma هو نسبة قوة التجزئة غير التابعة للتحالف التي تقوم بالتعدين على فرع التحالف أثناء التعادل العام. إنها ليست مجرد الكمون، ولا نسبة العقد التي رأت الكتلة أولاً، ولا خاصية دائمة لمجمع التعدين. يمكن لجميع من التوبولوجيا، سياسة الترحيل، وقت التحقق من الكتلة، تحديث القالب، محتوى الرسوم، واستراتيجيات المعدنين الآخرين أن تغير سلوك التعادل الفعلي.

لا يوجد حد عالمي للتعدين الأناني. القيم المألوفة مثل الثلث أو الربع تأتي من نموذج ثابت للمكافآت، بطرفين، ثابت، يعتمد على أطول سلسلة واستراتيجية محددة. الأعمال اللاحقة توسع مساحة الاستراتيجيات، وتشمل تأخير الانتشار، الرسوم المتغيرة، التحالفات المتعددة، شروط الكسوف، وخوارزميات تعديل الصعوبة المختلفة. الحد الناتج من نموذج واحد هو نتيجة مشروطة، وليس حدود أمان مقاسة لكل شبكة إثبات العمل.

التعدين الأناني ليس مرادفًا لكل نوع من حجب الكتل. يمكن لمشارك في التجمع تقديم حصص جزئية مع إخفاء الحلول الكاملة لتخريب التجمع؛ هذا هجوم مختلف على مستوى التجمع. النشر المتأخر العرضي، والفروع المؤقتة، وهجمات الكتل غير الصالحة، والرقابة، والاصطياد بالرسوم، والتخفيض، والإنفاق المزدوج، وإعادة التنظيم من قبل الأغلبية، ومتغيرات التعدين العنيد تتداخل في بعض الآليات لكنها تتطلب تعريفات وأدلة منفصلة.

كيفية تحليل التعدين الأناني

ثبّت الشبكة وهدف التحليل. سجّل كتلة التكوين والعميل والتفعيلات وخوارزمية إثبات العمل واختيار الفرع وكسر التعادل والهدف وتعديل الصعوبة ونضج المكافأة والدعم والرسوم والكتل المتقادمة والمراقب والفترة؛ وحدد هل الهدف حصة المكافآت المقبولة أم المكافأة لكل زمن فعلي أم الربح بعد التكلفة أم الرقابة أم إعادة التنظيم.
حدد الاستراتيجية كآلة حالات. حدد الفروع العامة والخاصة، العمل التراكمي، المعلومات القيادية غير المنشورة، الإجراءات المسموح بها مثل الانتظار، التبني، المطابقة، التجاوز، أو النشر، تنسيق التحالفات، أقصى عمق محتجز، والسلوك بعد كل اكتشاف لتحالف أو بدون تحالف. لا تستخدم “التعدين الأناني” كخوارزمية كاملة.
عرّف معاملات التجزئة والانتشار. اربط alpha بمعدل إيجاد الكتل المتوافق الفعلي خلال الفترة نفسها. حدّد بدقة كيف يوزع gamma أو نموذج تأخير أدق قدرة التجزئة خارج التحالف في كل سباق، وأدخل طوبولوجيا الترحيل والتحقق وتبديل القوالب والكتل المدمجة وتقسيم الشبكة وقدرة هجوم الكسوف عند الحاجة.
نمذج المكافآت المقبولة والزمن بصورة منفصلة. تتبع كتل التحالف والآخرين المقبولة، والكتل الصالحة المتقادمة أو المهجورة، والدعم، والرسوم، ومكافآت ommer أو الإدراج، والنضج، ووقت الاكتشاف، ونمو السلسلة العامة، وفترات الصعوبة. الحصة النسبية المقبولة لا تساوي تلقائيًا إيرادًا بالساعة أو ربحًا.
حل النموذج المحدد وتحقق منه. استخدم تحليل Markov دقيقًا، أو عملية قرار Markov محدودة، أو محاكاة أحداث قابلة للتكرار. أبلغ عن القطع والتقارب والإحماء والبذور وفترات الثقة والحساسية وخط أساس التعدين الصادق، وأعد يدويًا إنتاج انتقالات الحالة الصغيرة.
اختبار الأدلة والبدائل. احتفظ بالرؤوس التي تم رؤيتها أولاً، وأوقات وصول على مستوى النظراء، والفروع المتنافسة، والعمل، ونسب الكوين بيس أو المدفوعات، والقوالب، والرسوم، والطوابع الزمنية، وتغيرات التجمع. قارن بين الحجب والتباين العادي لـ Poisson، وتأخير الانتشار، والانقطاعات، وأخطاء البرمجيات، والتقسيمات، وصيد الرسوم، وأخطاء التسمية. قد لا تكشف بيانات السلسلة العامة وحدها عن الكتل الخاسرة غير المنشورة.
قيّم الضوابط دون مبالغة. اختبر ترحيلًا أسرع وأكثر تنوعًا، وتحسين التحقق، وقواعد كسر التعادل، وتغييرات اختيار الفرع أو المكافأة، وخوارزميات الصعوبة، وتركيز المجمعات، وانتقال المعدنين، والرصد والاستجابة وسياسة التأكيد. قد يغير كل ضابط الحوافز أو قابلية الرصد ويولد استراتيجيات جديدة؛ فأعد تحليل قواعد الشبكة كلها.

يجب أن يميز الناتج بين تعريف الاستراتيجية، ونتيجة النموذج، ونتيجة المحاكاة، والأدلة الملاحظة في الشبكة، والاستنتاج التشغيلي. لا يمكن لأي منها أن يحل محل الآخر بصمت.

أمثلة محلولة

1. أثر بقيادة خاصة وسباق عام

لنفترض أن التحالف لديه alpha = 0.30. بدءًا من نصيحة عامة واحدة، افترض أن الاكتشافات التالية هي تحالف، تحالف، ثم غير تحالف. احتمال هذا الترتيب المستقل بالضبط في النموذج المبسط هو:

0.30 * 0.30 * 0.70 = 0.063 = 6.3%

يمكن للتحالف نشر فرعه المكون من كتلتين مقابل الفرع العام المكون من كتلة واحدة؛ إذا كانت الفرعان صالحين وكل كتلة تمثل نفس القدر من العمل، فإن فرعه يربح وتصبح الكتلة المنافسة قديمة. تعطي هذه المتابعة للتحالف كتلتين مقبولتين، لكنها لا تثبت الربحية على المدى الطويل لأن جميع المتابعات الأخرى، والفروع الخاصة الفاشلة، والوقت المنقضي، والرسوم، وقواعد التعديل لها أيضًا أهمية.

إذا بدلاً من ذلك وصلت السلسلة إلى تعادل عام بكتلة واحدة، يتم ضبط gamma = 0.50. بشرط أن تؤدي الاكتشاف التالي إلى حل ذلك السباق، تجد الائتلاف هذا الاحتمال بـ 0.30 وتكسب كتلتين مقبولتين؛ يقوم المعدنون غير المنتمين للائتلاف بتمديد فرع الائتلاف باحتمال 0.70 * 0.50 ويكسب الائتلاف واحدة؛ والنتيجة الأخرى تكسبه صفر. الكتل المتوقعة المشروطة للائتلاف هي:

0.30 * 2 + 0.70 * 0.50 * 1 = 0.95

هناك كتلتان مقبولتان بعد الحل في كل فرع من فروع هذا السباق البسيط، لذا فإن الحصة الشرطية هي 0.95 / 2 = 47.5%. مقارنة هذا الحدث المختار مباشرةً مع 30% هو تحيز في الاختيار؛ يجب أن يشمل نموذج الحالة على المدى الطويل احتمال وتكلفة الوصول إلى السباق.

2. لماذا العتبة الكلاسيكية مشروطة

بالنسبة لـ SM1 في التجريد الأصلي للمكافأة الثابتة مع alpha < 0.50، فإن عتبة الحصة المئوية للهاش المعلن عن تحقيق التعادل هي:

alpha* = (1 - gamma) / (3 - 2 * gamma)

في gamma = 0، العتبة هي 1 / 3 = 33.3333%. في gamma = 0.50، هي 0.50 / 2 = 25%. في gamma = 0.90، هي 0.10 / 1.20 = 8.3333%. تظهر هذه القيم الحساسية لافتراض التعادل؛ فهي لا تقول إن شبكة مقاسة بها ثمانية، 25، أو 34 بالمئة من حصة التجزئة مربحة بالضرورة، آمنة، خبيثة، أو تحت سيطرة فاعل واحد. تحسين الاستراتيجية، التأخير الحقيقي، تباين المكافآت، الرسوم، الصعوبة، والتكاليف يغير السؤال.

3. الحصة المقبولة النسبية ليست إيراد الوقت الفوري

افترض أن فترة محاكاة تحتوي على اكتشافات كتلة 1,000. تحصّل ائتلاف يمتلك حصة هاش نموذجية 28% على 270 كتل مقبولة، أما المعدنون الآخرون فيحصلون على 650، ويتم التخلي عن 80 من الاكتشافات الصالحة. حصة الائتلاف من الكتل المقبولة هي:

270 / (270 + 650) = 270 / 920 = 29.3478%

هذا أعلى بمقدار نقاط النسبة المئوية 1.3478 من حصته في التجزئة. ومع ذلك، فإن المعيار النسبي الصادق لنفس الاكتشافات 1,000 هو 280 كتل تحالف، لذا فإن عدده المقبول قبل أي تعيير زمني أقل بمقدار 10، أو 10 / 280 = 3.5714% أقل من ذلك المعيار. قد تؤدي تعديلات الصعوبة اللاحقة إلى استعادة تكرار الكتل في السلسلة العامة وتغيير المكافأة لكل وقت الساعة الحقيقية، ولكن فقط ضمن نافذتها الدقيقة والطابع الزمني والتثبيت ومعدل التجزئة والرسوم وافتراضات الاستراتيجية المستمرة الخاصة بها. الحصة النسبية وحدها لا تثبت الربح الفوري.

4. خلل في حصة الكتلة ليس دليلاً على النسب

افترض حصة ائتلاف مقدرة بشكل مستقل بمقدار p = 0.30، وفقط كنموذج فارغ تقريبي، n = 10,000 كتل مقبولة مستقلة. العدد المتوقع هو n * p = 3,000، والانحراف المعياري ذو الحدين هو:

sqrt(10,000 * 0.30 * 0.70) = 45.8258 blocks

يعطي عدد المنسوب لـ 3,080 z = (3,080 - 3,000) / 45.8258 = 1.7457. هذا ليس كاشف تعدين أناني. الكتل المقبولة ليست بالضرورة مستقلة مع p ثابت؛ تقديرات التجزئة وتسميات المجمع بها خطأ؛ اختيار الرسوم، والانقطاعات، والحظ، والانتشار، والتحويل يمكن أن تغير الأعداد؛ والكتل الخاصة غير الناجحة قد لا تصل أبدًا إلى المراقب. التحقيق يحتاج إلى أدلة على رؤوس متنافسة ووصول الأقران بالإضافة إلى نموذج سببي معلن، وليس مجرد درجة Z لتقاسم الكتل.

المخاطر وفشل المراجعة

أخطاء النموذج والبروتوكول

استراتيجية غير محددة: SM1، المتغيرات العنيدة، السياسات المثلى، الحجز مع الوعي بالرسوم، وتخريب المجمع تتخذ إجراءات مختلفة. انشر جدول حالة وإجراء كامل.
الارتفاع استُبدل بالعمل التراكمي: اختيار الفرع يتبع قواعد الشبكة بدلًا من العمل الصحيح، وليس مقارنة عامة لعدد الكتل. أعد بناء كلا الفرعين والعمل بالضبط.
مطالبة العتبة العالمية: ثلث، ربع، أو أي قيمة أخرى تعتمد على نموذج وهدف. ضع المعادلة، المجال، الاستراتيجية، والافتراضات.
قراءة خاطئة gamma: إنها تخصيص نموذجي للتعدين غير التابع للتحالف خلال سباق، وليست نتيجة مباشرة لملاحظة تأخر عالمي. حدد كيف يتم تقديرها أو محاكاتها.
افتراض المكافأة المتساوية المستمرة: الإعانات، الرسوم غير المتجانسة، مكافآت العم، النضج، واختيار المعاملة يمكن أن تغير الحوافز. نمذج متجه المكافأة الفعلي.
تجاهل ضبط الصعوبة: يمكن أن يؤثر فقدان نمو السلسلة العامة على الصعوبة لاحقًا وإيرادات الوقت الفعلي. قم بمحاكاة الحقبة والتواريخ الزمنية والحدود واستجابة معدل التجزئة بالضبط.
وصف سياسة واحدة بأنها مثالية: يعتمد الحد الأقصى لـ MDP المحدود على حالته، والإجراء، والمكافأة، والتأخير، وخيارات القطع. قم بالإبلاغ عن الحدود والحساسية بدلاً من الأمثلية العامة.

الأدلة وأخطاء الأمان

خلط حجب كتلة التجمع: إخفاء حل كامل عن مجموعة أثناء تقديم الأسهم يختلف عن توسيع فرع الإجماع بشكل خاص. احتفظ بالمشاركين وآليات المكافأة منفصلة.
الخلط بين الإنفاق المزدوج أو السيطرة على الأغلبية: يمكن أن يحدث التلاعب بالمكافآت دون وجود دفعة متضاربة، بينما تتطلب أهداف إعادة التنظيم والرقابة دولة وأدلة إضافية.
معاملة الحجب الصحيح على أنه قبول غير صالح: كتل التحالف المنشورة لا تزال تواجه إثبات العمل العادي والتحقق من المعاملات. لا يمكن لحصة التجزئة تفويض التحولات غير الصالحة للحالة.
الاستدلال على الفائز المتتالي: Poisson التعدين ينتج بشكل طبيعي تسلسلات. استخدم النوافذ الطويلة، وعدم اليقين، والفروع المتنافسة، وتوقيت الوصول، والقوالب، والفرضيات البديلة.
تيقن السعر الراكد: تغطي مراقبة ، سياسة الترحيل، الطوبولوجيا، السباقات العرضية، الانقطاعات، والكتل الخاسرة المخفية تؤثر على القياسات القديمة. احرص على الحفاظ على قيود نقاط الرصد.
درجة تيقن تسمية المجموعة: لا تتطابق علامات Coinbase ، وعناوين الدفع، وبصمات القوالب، ومساهمو التجزئة، والتحكم الفعلي بشكل مثالي. نسب الإصدارات وعدم اليقين.
تجاهل الأقسام وتأثيرات الكسوف: يمكن لوجهات نظر الشبكة المقيدة تغيير السباقات، مقاسةgamma، وقابلية تنفيذ الاستراتيجية. اختبار تنوع الأقران والاتصال العدائي.

الاقتصاد وأخطاء التخفيف

اعتبار الحصة النسبية ربحًا: حوّل المكافآت المقبولة إلى تدفقات نقدية بحسب الزمن، واطرح تكاليف الطاقة والاستضافة ومجمع التعدين ورأس المال والتمويل والضرائب والتباين والكتل الفاشلة.
بافتراض الاقتصاد بعد التعديل مباشرة: يمكن أن تؤدي مثابرة استراتيجية ، وخروج أو دخول المنافسين، وتغيرات سعر التجزئة، والرسوم، وسعر العملة، وفترة التأخير في التعديل إلى إبطال توقعات الحالة المستقرة.
معاملة حصة التجمع كتحكم دائم: قد يتغير المساهمون في التجزئة ، لكن العقود والبرامج الثابتة ورعاية الدفع وتأخيرات التنسيق والجغرافيا والتركيز يمكن أن تحد من حركتهم.
كشف بمقياس واحد: مشاركة كتلة ، معدل قديم، الكمون، أو نمط الرسوم بمفردها لا تحدد الهوية. اجمع القياس المستقل مع قاعدة قرار إحصائية صريحة.
التخفيف دون تحليل التوازن: الترحيل الأسرع، كسر التعادل العشوائي، قواعد الجدة، تغييرات المكافآت، أو العقوبات يمكن أن تحرك الحوافز وتضيف أسطح تلاعب. إعادة نمذجة التبني والخصوم.
يتم احتساب التأكيد كإصلاح كامل: يمكن أن يقلل المزيد من العمق من بعض التعرض لإعادة تنظيم المعاملات ولكنه لا يزيل تشويه المكافآت، أو العمل المهدور، أو ضغوط المركزية، أو تأثيرات الحية.

المفاهيم الخاطئة الشائعة

يحتاج التعدين الأناني إلى غالبية قوة التجزئة

لا. تدرس النتائج الأصلية متى يمكن للتحالف القليلي تحسين حصته النسبية من المكافآت المقبولة وفقًا للنموذج. تعتمد نقطة التعادل على سلوك التعادل وافتراضات أخرى؛ القوة الأغلبية ليست التعريف ولا شرطًا عالميًا.

حجب كتلة واحدة يثبت التعدين الأناني

لا. يمكن للمشغلين تأجيل النشر عن طريق الخطأ أو لأسباب استراتيجية وفنية أخرى، وقد لا يعرف المراقب الخارجي متى تم العثور على كتلة. التعدين الأناني هو سياسة طارئة عبر الحالات، وليس مجرد تأخير معزول واحد.

كتل مقبولة أكثر من مشاركة الهاش تثبت الاستراتيجية

لا. العثور على الكتل عشوائي، ومشاركة التجزئة مُقدَّرة، والتسميات غير كاملة، والعمالة تناوب. حتى الانحراف الإحصائي غير المعتاد يحتاج إلى الانتشار، والفروع، والقالب، والمكافأة، وأدلة السبب البديل.