Riesgo de los tokens con comisión por transferencia

Los tokens con comisión por transferencia pueden entregar menos de la cantidad enviada y aplicar comisiones distintas a compras, ventas o transferencias entre carteras. Aprende a comprobar el router, los permisos, la simulación y una prueba de ida y vuelta con poco importe.

Solo con fines educativos; no constituye asesoramiento de inversión. Invertir puede ocasionar pérdidas.

Respuesta directa

Un token con comisión por transferencia descuenta valor dentro de su lógica de transferencia, por lo que el destinatario puede recibir menos de la cantidad indicada en transfer o transferFrom. La parte descontada puede quemarse, redistribuirse, enviarse a otra cartera o incorporarse a la liquidez. La regla también puede depender del remitente, el destinatario o el contexto de la operación.

El principal riesgo no es solo la comisión anunciada. Las tasas de compra, venta y transferencia entre carteras pueden ser distintas; ciertas direcciones pueden estar exentas o bloqueadas; y las cuentas privilegiadas pueden cambiar las reglas. Por tanto, obtener una cotización o comprar correctamente no demuestra que la posición pueda venderse después a un coste razonable.

Cómo funciona

Un router convencional de creador de mercado automatizado puede calcular cada salida a partir del importe nominal de entrada. Uniswap V2 Router02 ofrece en cambio funciones de intercambio específicas para estos tokens: deduce la entrada real del cambio de saldo del par y compara el aumento de saldo del destinatario con amountOutMin. La compatibilidad depende del router, la ruta y el comportamiento exacto del token, no solo de su símbolo.

Las comisiones del token se acumulan de forma compuesta con las del pool y el impacto en el precio. Una ruta de varios saltos puede activar la lógica de transferencia más de una vez, y las exenciones o la detección de compra y venta pueden hacer que la tasa efectiva cambie según la dirección. Estima por separado la entrada y la salida con el estado actual de la cadena.

Ejemplo

Supongamos que una persona gasta 1,000 USDC. Las comisiones del pool y el impacto en el precio reducen el valor un 2%, y después se aplica una comisión de compra del 5%: 1,000 × 0.98 × 0.95 = 931. Si el precio de mercado no cambia, una comisión de venta del 10% seguida de otro 2% de fricción devuelve unos US$821: 931 × 0.90 × 0.98 ≈ 821. La pérdida de ida y vuelta ronda el 18% aunque el precio de mercado no haya bajado.

Es una ilustración, no una cotización. El orden de los descuentos puede variar, y las tasas, la liquidez, la ruta y el estado del contrato pueden cambiar entre operaciones. Consulta el contrato y el pool actuales y simula la ruta exacta con la misma cartera antes de confiar en una estimación.

Riesgos y comprobaciones

Verifica la dirección del contrato y el código desplegado. Identifica la lógica de comisiones, las exenciones, las listas de bloqueo, los límites máximos, los roles de propietario, los controles de actualización y los permisos de pausa.
Compara la salida cotizada con el cambio de saldo simulado del destinatario. Confirma que todos los routers y saltos de la ruta admiten expresamente el comportamiento de comisión por transferencia.
Simula una venta desde la misma cartera y realiza una prueba de ida y vuelta solo con una cantidad pequeña que puedas perder por completo. El éxito no garantiza que las reglas o la liquidez permanezcan iguales.
Configura amountOutMin con un límite de pérdida que realmente aceptes. Establecerlo en 0 o ampliar repetidamente el deslizamiento elimina la protección de precio, pero no evita una reversión, una lista de bloqueo ni una comisión punitiva.
Dimensiona la posición según el peor valor neto de salida creíble. No continúes si falla la simulación de venta, el código no está verificado, los privilegios son opacos o un administrador puede subir las comisiones o bloquear transferencias sin una demora efectiva.

Errores frecuentes

Mito 1: La cantidad transferida o el evento demuestra cuánto llegó. Comprueba el cambio de saldo del destinatario; las integraciones para estos tokens utilizan diferencias de saldo por este motivo.
Mito 2: Aumentar el Gas o el deslizamiento permite vender siempre. El Gas afecta a la inclusión de la transacción y el deslizamiento relaja el precio mínimo; ninguno elude la lógica del contrato.
Mito 3: Renunciar a la propiedad hace que el token sea inmutable. Los administradores del proxy, otros roles privilegiados o contratos externos de configuración aún pueden controlar su comportamiento; revisa todas las vías de acceso efectivas.

Temas relacionados

Fuentes

Uniswap V2 Router02 - Uniswap (consultado: 2026-08-20)
FeeOnTransferDetector.sol - Uniswap (consultado: 2026-08-20)
SC01:2026 Access Control Vulnerabilities - OWASP (consultado: 2026-08-20)