본문으로 이동

암호자산 통화정책

암호자산 통화정책은 프로토콜이 네이티브 자산의 공급을 발행, 배분, 소각하고 변경하는 방식을 규정합니다.

업데이트

교육 참고용이며 투자 조언이 아닙니다. 투자로 인해 손실이 발생할 수 있습니다.

핵심 답변

암호자산 통화정책은 암호자산이 어떻게 생성되고, 배분되고, 공급에서 제거되며, 시간이 지나면서 변경되는지를 정하는 프로토콜 및 거버넌스 규칙의 집합입니다. 여기에는 초기 배분, 지속적인 발행, 공급량 상한, 베스팅과 잠금 해제, 수수료의 귀속처, 토큰 소각, 검증인 또는 채굴자 보상, 그리고 이러한 규칙을 변경하는 절차가 포함됩니다.

중앙은행 통화정책과 달리 암호자산 통화정책은 일반적으로 인플레이션, 고용 또는 금리를 목표로 하지 않습니다. 특정 네트워크 자산을 관리하며, 네트워크 참여자가 받아들인 소프트웨어를 통해 집행됩니다. 코드로 작성된 규칙도 참여자들이 업그레이드를 채택하면 바뀔 수 있으므로 정책의 신뢰도는 현재 매개변수뿐 아니라 거버넌스와 업그레이드 절차에도 달려 있습니다.

공급량 상한은 여러 정책 매개변수 중 하나일 뿐입니다. 투자자는 최대 공급량, 총발행량, 유통 공급량, 유동 공급량을 구분해야 합니다. 토큰은 발행됐지만 잠겨 있을 수 있고, 브리지된 표시 자산은 동일한 기초 담보를 가리키면서 여러 네트워크에 존재할 수 있습니다.

작동 원리

한 기간의 기본 공급량 항등식은 다음과 같습니다.

Net supply change = newly issued tokens - burned tokens - tokens made permanently inaccessible

단순 순인플레이션율은 다음과 같습니다.

Net inflation rate = net supply change / circulating supply at the start of the period

연초에 100 million 개의 토큰이 유통된다고 가정해 보겠습니다. 프로토콜이 5 million 개를 발행하고 1.2 million 개를 소각하면 공급량은 순액으로 3.8 million 개 증가하므로 단순 순인플레이션율은 3.8%입니다. 이 계산만으로는 수요, 가격 또는 보유자 수익률을 알 수 없습니다. 별도로 배정된 20 million 개의 토큰이 같은 해에 잠금 해제된다면 유동 공급량은 순발행 수치가 시사하는 것보다 훨씬 빠르게 늘어날 수 있습니다.

발행은 네트워크 보안의 재원이 되기도 합니다. 작업증명 채굴자는 하드웨어, 전력, 해시파워를 제공하는 대가로 블록 보조금과 거래 수수료를 받습니다. 지분증명 검증인은 자본을 잠그고 검증인을 운영하며 슬래싱 위험을 감수하는 대가로 발행분과 수수료를 받을 수 있습니다. 보상이 너무 낮으면 참여나 보안이 약화될 수 있고, 너무 높으면 참여하지 않는 보유자의 지분이 희석될 수 있습니다. 따라서 통화 설계는 보안 재원, 사용자 수수료, 희석 사이의 균형을 맞춥니다.

소각은 가치 상승을 보장하지 않습니다. EIP-1559에 따라 Ethereum은 기본 수수료를 소각하며, 블록 생성자는 우선 수수료를 받을 수 있습니다. 블록 공간 수요가 많으면 일정 기간 소각량이 발행량을 넘을 수 있지만, 수요가 줄어 관계가 역전될 수도 있습니다. 따라서 분석할 때는 발행, 소각, 참여자 수익, 잠금 해제뿐 아니라 수수료 수요의 원천과 지속성도 비교해야 합니다.

예시

Bitcoin Core는 50 BTC에서 시작해 210,000블록마다 절반으로 줄어드는 블록 보조금을 구현합니다. 2024년 반감기로 보조금은 블록당 6.25 BTC에서 3.125 BTC로 감소했습니다. 예시로 하루 144블록을 가정하면 이 단계에서는 하루 약 450 BTC, 365일 기준 연간 164,250 BTC가 발행됩니다. 블록이 정확히 십 분 간격으로 생성되지는 않으므로 실제 발행량은 달라집니다.

반감기 전에 채굴자가 블록당 6.25 BTC의 보조금과 0.5 BTC의 거래 수수료를 합쳐 총 6.75 BTC를 벌었다고 가정해 보겠습니다. 반감기 후에도 수수료가 같다면 수익은 3.625 BTC로 줄어 BTC 기준 약 46.3% 감소합니다. 이는 보안 예산 구성의 변화이지, Bitcoin의 시장가격이 반드시 올라야 한다는 증거가 아닙니다.

이 예시는 세 가지 정책 효과를 연결합니다. 반감기는 신규 발행과 채굴자 보조금을 직접 줄입니다. 해시파워가 변한 뒤 난이도 조정은 남은 해시파워의 블록 생성 속도를 목표 수준으로 되돌리는 데 도움이 됩니다. 시간이 지나 보조금이 줄어들수록 거래 수수료가 채굴자 수익에서 차지하는 비중은 더 커져야 합니다. 따라서 Bitcoin의 통화정책을 면밀히 검토하려면 희소성뿐 아니라 수수료 시장, 채굴 비용, 해시파워, 결제 수요도 함께 고려해야 합니다.

위험

  • 정책 변경 위험: 하드포크, 거버넌스 투표 또는 긴급 업그레이드로 발행, 수수료, 소각 또는 공급량 한도가 바뀔 수 있습니다.
  • 구현 위험: 합의 버그나 특권이 부여된 민팅 기능으로 예정된 발행 계획을 벗어난 공급량이 만들어질 수 있습니다.
  • 측정 위험: 대시보드가 총공급량과 유통 공급량을 혼용하거나, 베스팅을 누락하거나, 브리지 자산을 이중 집계하거나, 접근 불가능한 토큰을 일관되지 않게 분류할 수 있습니다.
  • 보안 예산 위험: 보조금이나 수수료가 줄면 채굴자 또는 검증인에게 돌아가는 수익이 감소할 수 있으며, 과도한 보상은 보유자의 지분을 희석할 수 있습니다.
  • 거버넌스 집중: 개발자, 검증인, 토큰 투표자, 재단 또는 관리자가 정책 변경에 미치는 영향력이 불균등할 수 있습니다.
  • 수요 및 유동성 위험: 공급량이 제한돼도 수요나 가격 하한이 생기지는 않습니다. 공급량이 고정된 자산도 가치의 대부분을 잃을 수 있습니다.

정책을 검토하려면 먼저 현재 유통량, 발행, 소각, 베스팅, 잠금 해제, 최대 공급량을 포괄하는 공급 일정을 작성합니다. 다음으로 가치 흐름을 파악해 사용자가 무엇을 지불하고 채굴자, 검증인, 시퀀서, 애플리케이션, 유동성 공급자 또는 트레저리가 무엇을 받는지 확인합니다. 그런 다음 각 매개변수를 누가 변경할 수 있는지, 업그레이드에 타임록이 있는지, 일반 노드 운영자가 새 규칙을 거부할 수 있는지 살펴봅니다. 마지막으로 사용량이 적을 때, 보통일 때, 혼잡할 때의 순발행량과 보안 제공자 수익을 비교합니다.

합의 코드, 배포된 컨트랙트, 공식 프로토콜 명세, 거버넌스 제안, 온체인 거래와 같은 일차 증거를 우선하십시오. 공급량 정의와 크로스체인 처리 방식이 명확해질 때까지 집계 지표는 추정치로 취급해야 합니다.

흔한 오해

오해 1: 공급량 상한이 가격 하한을 만든다

상한은 발행량을 제한할 뿐입니다. 수요, 유동성 또는 최저 가격을 보장하지 않습니다.

오해 2: 모든 토큰 소각은 모든 보유자에게 이익이 된다

소각은 높은 사용자 수수료, 검증인 수익 감소 또는 더 큰 규모의 발행과 잠금 해제와 동시에 일어날 수 있습니다. 그 효과는 전체 공급 및 가치 흐름 일정과 비교해 평가해야 합니다.

오해 3: 스테이킹 수익률은 무위험 이자다

스테이킹 보상에는 인플레이션에 대한 보상이 포함될 수 있으며 참여자는 슬래싱, 수탁, 스마트 컨트랙트, 락업, 시장가격 위험에 노출됩니다. 제시된 명목 수익률은 보장된 실질 수익률이 아닙니다.

오해 4: 코드로 작성된 규칙은 절대 바뀌지 않는다

대부분의 네트워크에는 업그레이드 경로가 있습니다. 실제 변경에 필요한 문턱은 클라이언트 채택, 노드와 검증인의 선택, 개발자 간 조율, 공식 또는 비공식 거버넌스에 따라 달라집니다.

관련 주제

출처

탐색

위키 검색...