본문으로 이동
Financial Context Wiki

무허가형 블록체인

무허가형 블록체인은 특정 프로토콜 행위에 대한 사전 신원 승인을 없애지만, 참여 자격, 실질적 접근성, 영향력, 개인정보 보호 및 애플리케이션 거버넌스는 별도로 평가해야 합니다.

업데이트

교육 목적으로만 제공되며 투자 조언이 아닙니다. 투자 시 손실이 발생할 수 있습니다.

직접 답변

무허가형 블록체인에서는 관리자나 컨소시엄의 사전 신원 승인을 받지 않고도 특정 프로토콜 행위를 수행할 수 있습니다. 이 명칭은 적용 대상을 명시해야 합니다. 공개 상태 읽기, 트랜잭션 제출, 독립 검증 노드 운영, 피어 탐색, 블록 제안, 스테이크 활성화, 코드 배포, 증명이나 이의 제기 제출, 거버넌스 변경에는 서로 다른 규칙이 적용될 수 있습니다.

무허가 참여 자격이 무료, 익명, 동등한 영향력 또는 접근 보장을 뜻하지는 않습니다. 수수료, 잔액, 스테이크, 보증금, 하드웨어, 대역폭, 데이터, 가동 시간, 소프트웨어 역량, 활성화 대기열, 마감 시한은 신원 허용 목록이 아니라 프로토콜 또는 운영 조건입니다. RPC 서비스, 프런트엔드, 빌더, 릴레이, 스테이킹 풀, 시퀀서, 브리지, 오라클, 컨트랙트 관리자, 거버넌스 절차에는 실질적이거나 명시적인 허가 장벽이 남을 수 있습니다.

작동 방식

  1. 체인, 네트워크, 포크, 배포, 버전, 행위자와 행위를 특정합니다. 읽기, 트랜잭션 제출, 로컬 검증, 피어 탐색, 블록 제안, 스테이킹 또는 채굴, 증명 또는 이의 제기, 코드 배포, 업그레이드 거버넌스에 대한 권한 행렬을 만듭니다.
  2. 읽기 및 검증 경로를 확인합니다. 전체 클라이언트 또는 라이트 클라이언트와 RPC 또는 인덱서, 현재 상태와 보관 이력, 프로토콜 가용성과 서비스 제공자의 보존 정책, 인증, 호출량 제한, 개인정보 보호 정책을 구분합니다.
  3. 서명부터 자금, 논스, 가스와 수수료 상한, 로컬 수용, 전파, 빌더 또는 제안자 선택, 블록 포함, 실행, 포크 선택, 정당화, 최종성까지 트랜잭션 접근 경로를 추적합니다. 트랜잭션이 유효하거나 한 RPC가 접수했다는 사실은 그 이후의 어느 상태도 보장하지 않습니다.
  4. 노드 운영과 합의 영향력을 분리합니다. 실행 클라이언트와 합의 클라이언트, 동기화, 저장 공간, 대역폭, 피어 탐색, 이클립스 공격 저항성을 먼저 파악한 뒤, 해당 체인의 블록 생성을 위한 작업량, 스테이크, 활성화, 키, 가동 시간, 슬래싱 조건을 파악합니다.
  5. 채굴 풀 또는 스테이킹 풀, 운영자, 클라이언트, 클라우드, RPC, 빌더, 릴레이, 비공개 주문 흐름 경로의 실질적 집중도를 측정합니다. 시빌 저항성은 영향력을 희소 자원에 연결하지만, 네트워크 신원을 저렴하게 만드는 것까지 막지는 않습니다.
  6. 각 애플리케이션과 확장 의존성을 따로 감사합니다. 컨트랙트를 무허가로 배포할 수 있어도 소유자, 프록시, 역할, 일시 정지, 허용 목록 통제가 사라지는 것은 아닙니다. 증명, 이의 제기, 시퀀서, 데이터 가용성, 브리지, 오라클에는 보증금, 기간, 키 또는 허가된 행위자가 존재할 수 있습니다.
  7. 프로토콜, 클라이언트, 애플리케이션 거버넌스와 비상 권한, 업그레이드 채택 경로를 파악합니다. 포함, 최종성, 집중도, 접근 장애, 개인정보 유출을 모니터링하고 가능하다면 자체 호스팅 경로나 다각화된 경로를 유지합니다. 다만 대안이 무비용이거나 완전한 검열 저항성을 제공한다고 주장해서는 안 됩니다.

체인을 이분법적으로 분류하는 대신 권한 행렬을 사용해야 합니다. 공개 상태를 제공하고 서명된 트랜잭션을 받으면서도 블록 생성을 제한하는 네트워크가 있을 수 있습니다. 무허가형 기반 계층 위에서도 허용 목록과 업그레이드 관리자가 있는 애플리케이션을 운영할 수 있습니다. 반대로 허가형 네트워크가 검증 가능한 데이터를 공개하면서도 구성원 자격이나 블록 생성을 개방하지 않을 수 있습니다.

공개는 비공개를 뜻하지 않습니다. 주소는 가명이지만 원장, RPC 조회, 피어 연결, IP 주소, 시각 정보와 자금 경로를 통해 활동이 연결될 수 있습니다. 오픈 소스 검증도 즉각적인 합의를 만들지 않습니다. 로컬 수용, 전파, 블록 포함, 성공적 실행, 정규 포크 선택, 최종성은 서로 다른 상태입니다.

예시

  • 트랜잭션 접근에도 수수료 장벽이 있습니다. gasUsed = 21,000, baseFee = 20 gwei, priorityFee = 2 gwei, maxFee = 30 gwei라면 실효 가격은 min(30, 20 + 2) = 22 gwei입니다. 수수료는 21,000 * 22 = 462,000 gwei = 0.000462 ETH입니다. 환율이 3,000 USD/ETH라면 1.386 USD입니다. 신원 승인은 필요 없지만 자금과 로컬 수용 조건은 여전히 중요합니다.
  • 검증이 가능하다고 해서 원하는 때 블록을 제안할 수 있는 것은 아닙니다. 비례 배분을 가정한 교육용 모형에서 활성 유효 스테이크가 3,200 ETH이고 운영자가 64 ETH를 보유하면 지분은 64 / 3,200 = 2%입니다. 10,000 slots에서 예상 제안 횟수는 10,000 * 2% = 200입니다. 활성화된 검증자가 없는 전체 노드의 제안 가중치는 0입니다. 실제 선택과 보상은 이 기대값만이 아니라 배포된 프로토콜을 따릅니다.
  • 여러 URL이 하나의 장애 도메인을 공유할 수 있습니다. 프런트엔드에 4 RPC URLs가 표시되어 있어도 그중 3개가 한 운영자에 속하고 1개만 독립적일 수 있습니다. 장애 도메인 비중은 75%와 25%이며, 허핀달-허시먼 지수는 0.75^2 + 0.25^2 = 0.625 = 6,250입니다. 프로토콜 접근이 개방되어 있어도 애플리케이션 진입 경로는 집중될 수 있습니다.
  • 시빌 신원을 만들어도 합의 가중치가 무료로 생기지 않습니다. 1,000 P2P identities를 만드는 비용은 낮을 수 있습니다. 그러나 명시된 최소 스테이크를 기준으로 1,000 Ethereum validator keys를 활성화하려면 키마다 32 ETH, 합계 1,000 * 32 = 32,000 ETH가 필요하며 대기열, 하드웨어, 운영 조건은 별도입니다. 노드 수를 스테이크 가중치나 독립적 통제 주체 수로 대체해서는 안 됩니다.

위험

  • 하나의 무허가 명칭을 모든 행위에 적용하는 오류
  • 체인, 네트워크, 포크, 배포 또는 규칙을 잘못 식별하는 위험
  • RPC 인증, 호출량 제한, 검열, 중단 또는 오래된 상태
  • 프런트엔드, 도메인, 지갑, 앱 스토어 또는 지역별 접근 통제
  • 로컬 멤풀 정책이 유효한 트랜잭션을 거부하거나 퇴출하는 위험
  • 수수료 상한, 잔액, 논스, 가스 또는 호출 데이터로 인한 제출 차단
  • 빌더 또는 제안자의 검열, 순서 결정 권한, 최대 추출 가능 가치
  • 릴레이, 빌더 또는 비공개 주문 흐름의 집중과 장애
  • 검증자의 자본, 활성화, 하드웨어 및 운영 장벽
  • 채굴 풀 또는 스테이킹 풀, 수탁자, 운영자의 집중
  • 클라이언트 단일화와 상관된 구현 결함
  • 저장 공간, 대역폭, 동기화, 이력 및 데이터 접근 장벽
  • 부트노드, DNS, NAT, 피어 점수, 이클립스 공격, 시빌 공격 및 자원 고갈형 서비스 거부
  • 원장, RPC, IP, 시각, 자금 및 트랜잭션 그래프를 통한 익명성 제거
  • 컨트랙트 소유자, 프록시, 역할, 일시 정지 또는 허용 목록 통제
  • 오라클, 시퀀서, 브리지, 데이터 가용성 또는 다중 서명 의존성
  • 증명 또는 이의 제기의 보증금, 기간, 데이터, 연산 또는 허가 실패
  • 수용, 전파, 포함, 유효성, 최종성의 혼동
  • 프로토콜 거버넌스, 클라이언트 채택, 애플리케이션 거버넌스의 혼동
  • 법률, 지역, 인터넷 서비스 제공자, 클라우드 및 하드웨어 공급 제한

흔한 오해

  • 무허가라면 무료이고 즉시 포함되며 포함이 보장된다. 특정 승인 장벽이 없어질 뿐 경제적, 기술적, 순서 결정 제약은 남습니다.
  • 노드를 운영할 수 있으면 언제든 블록을 제안할 수 있다. 독립 검증과 합의의 블록 작성자 선택은 별개의 역할입니다.
  • 프로토콜 참여 자격이 있으면 참여가 쉽고 영향력도 동등하다. 자원 비용과 자원 가중 영향력은 크게 다를 수 있습니다.
  • 공개 또는 가명이면 비공개이거나 익명이다. 온체인과 인프라 메타데이터로 행위 패턴과 주체를 식별할 수 있습니다.
  • 기반 체인이 무허가형이면 모든 애플리케이션도 무허가형이다. 컨트랙트, 롤업, 브리지, 프런트엔드, 거버넌스에는 각자의 통제와 의존성이 있습니다.

관련 주제

출처

탐색

위키 검색...