代币归属期（Token Vesting）

代币归属安排按计划逐步开放一笔分配。本词条说明 cliff 与线性归属的运作方式、应核查的链上证据，以及为什么已归属不等于已出售。

仅供教育参考，不构成投资建议；投资可能产生损失。

直接答案

代币归属（token vesting）是一套按计划逐步开放受益人代币分配，而不是一次性全部开放的规则。悬崖期（cliff）是首批代币归属前的等待期；此后代币可以连续、分批或在里程碑达成时归属。

归属本身不等于铸币或出售。代币可能已铸造但仍被锁定，也可能在释放时才铸造。已经归属的数量还可能尚未领取、受其他规则限制而不可转让、由受益人继续持有，或到日后才出售。

分析时应区分五个事件：已分配、已归属、已领取、可转让和已出售。只有最后一项是真实出售，其价格影响取决于市场预期、持有人行为和可执行流动性。

流通供应量100m解锁数量20m代币价格$5

相对当前流通增幅

20%

结果是教育用途的近似值。除非明确展示，否则未计入交易场所规则、税费、延迟、预言机行为及其他协议参数。

阅读法律文件和公开条款。 确认分配数量、受益人、开始时间、悬崖期、结束时间、释放频率、里程碑、撤销权，以及修改计划的权限。
核查实现。 检查代币地址、归属合约、受益人、时间戳、已释放数量、领取交易、代理或管理员权限，以及源代码是否已验证。OpenZeppelin 的 VestingWallet 只是一种实现，并非通用标准。
核对供应量口径。 确定锁定代币是否计入总供应量，以及解锁是否只改变流通供应量而不改变总供应量。ERC-20 定义代币转账行为，但不定义“流通供应量”，也不强制要求归属计划。
梳理进入市场的路径。 已归属代币只有在可领取、可转让后才构成潜在供应。转入交易所、跨链桥、流动性池或新钱包是移动证据，不是出售证明。
把情景与流动性比较。 估算可能出售的比例，并与订单簿深度或 AMM 储备比较。成交量和深度应分开报告；历史成交量不是有保证的买盘。

若某计划的分配量为 A、悬崖期释放量为 C、悬崖期时点为 T_c、结束时点为 T_e，一种可能的线性规则是：

vested(t) = 0（T_c 之前）；否则为 C + (A - C) × min((t - T_c) / (T_e - T_c), 1)

实际合约的舍入、时间戳、撤销或里程碑逻辑可能不同，因此应以有约束力的文件和合约代码为准。

某贡献者获配 12,000,000 枚代币。12 个月悬崖期内没有任何归属；第 12 个月归属 3,000,000 枚，剩余 9,000,000 枚在此后 24 个月按月归属，即每月 375,000 枚。

到第 18 个月，悬崖期后已有六批月度份额归属，因此累计归属量为 3,000,000 + 6 × 375,000 = 5,250,000 枚。若其中 2,000,000 枚已经领取，则还有 3,250,000 枚已归属但未领取。这个计算并未说明有多少代币已转让或出售。

假设当前流通量为 100,000,000 枚，且第 12 个月的一批代币变为可转让，它相当于当前流通量的 3%。如果受益人卖出其中 20%，拟出售量是 600,000 枚，而不是 3,000,000 枚。市场影响应根据当时可执行流动性测试，不能由解锁标题直接推断。

不是。归属只是按计划确立权益；领取、转让、充值和出售是不同操作，分别需要证据。

不一定。悬崖期只规定首次发生归属的时间，首批数量和后续曲线取决于具体计划。

不是。此前已铸造的锁定代币可在总供应量不变时变为可转让；释放时铸造的设计则可能增加总供应量，应核查合约和供应量核算。

不是。价格还反映预期、需求、对冲、受益人行为和流动性。可出售比例和价格冲击应作为情景，而不是确定结论。