跳到正文
Financial Context Wiki

Maker和Taker手续费

Maker/Taker 费率区分提供流动性的挂单者和消耗流动性的吃单者。本词条说明手续费如何影响高频和短线交易成本。

更新于

仅供教育参考，不构成投资建议；投资可能产生损失。

直接答案

Maker/Taker 费率区分提供流动性的挂单者和消耗流动性的吃单者。本词条说明手续费如何影响高频和短线交易成本。

Maker/Taker 费率区分提供流动性的挂单者和消耗流动性的吃单者。本词条说明手续费如何影响高频和短线交易成本。

Maker和Taker（Maker Taker Fee）是加密货币学习里很容易被忽略、但会影响真实判断的概念。Maker/Taker 费率区分提供流动性的挂单者和消耗流动性的吃单者。

理解Maker和Taker，重点不是记住一个英文名，而是知道它解决什么问题、改变哪些成本和风险，以及什么时候不能直接套用。

机制

订单到达中央限价订单簿时，可立即成交的部分会匹配已有挂单并成为 Taker；剩余部分先挂单、之后成交时才是 Maker。

市价单通常消耗流动性，可成交限价单也可能是 Taker；post-only 会按平台规则拒绝或取消会立即成交的订单。

现货手续费通常为成交名义金额 x 费率。收费资产、舍入、档位、返佣和更新时间因平台及产品而异，应查看当前费率表和订单预览。

例子

假设 BTC/USDT 最佳买价为 60,000、最佳卖价为 60,010。59,990 的限价买单先挂单；之后成交 2 BTC 时，名义金额为 119,980 USDT。假设 Maker 费率为 0.02%，舍入前费用为 23.996 USDT。

若在仅有 1 BTC 以 60,010 挂卖时提交 2 BTC、限价 60,020 的买单，首个 1 BTC 是 Taker，剩余 1 BTC 日后成交时是 Maker。假设费率为 0.05% 和 0.02%，费用分别为 30.005 USDT 和 12.004 USDT，合计 42.009 USDT。

风险

  • 我知道Maker和Taker适合解决哪类问题吗？

  • 相关数据是否可靠、滞后或容易被一次性因素扭曲？

  • 如果市场环境变化，这个结论是否还成立？

  • 我是否已经考虑最坏情况下的损失？

加密资产波动大，链上操作不可逆，智能合约、交易所、钱包和跨链桥都有各自风险。

常见误区

误区 1：把模型或指标当成答案

模型和指标只是工具，不是结论。它们能帮助比较和拆解问题，但不能替代情景判断。

误区 2：只看收益，不看风险来源

收益通常对应某种风险补偿。看不清风险来源，就很容易在市场环境变化时措手不及。

误区 3：负 Maker 费率代表无风险获利

返佣要以成交为前提，挂单仍承担逆向选择、库存波动和撤单延迟。为了返佣而无效成交还可能触发平台风控。

误区 4：负 Maker 费率保证盈利

返佣只针对符合条件的成交，而且可能低于点差损失、不利价格变动、对冲成本或其他费用。任何费率表都不能保证交易盈利。

相关主题

来源

导航

搜索知识库...