僅供教育用途,不構成投資建議。提供流動性可能虧損,也可能落後於持有已存入資產的策略。
直接回答
無常損失是自動做市商流動性部位,相對於在同一期間單純持有同等數量已存入代幣的價值差額。它是相對基準的機會成本,不一定代表帳戶報酬為負:LP 部位可按美元計價上漲,同時仍落後於持有組合。
相對市場價格變化時,套利交易會改變池內代幣的組成。全價格區間恆定乘積 LP 最終會減少表現較佳代幣的持有量,增加表現較差代幣的持有量。交易手續費和獎勵可能抵銷這項差額,但它們是獨立的報酬來源,不能保證損失不會發生。
「無常」不表示風險無害或一定逆轉。在簡化的全價格區間模型中,如果相對價格回到入池水準,差額會歸零;但價格可能不再回歸,而退出、再平衡、費用、代幣失效或合約損失都可能使經濟後果永久化。
- LP 相對價值
- 94.28%
結果是教育用途的近似值。除非明確展示,否則未計入交易場所規則、稅費、延遲、預言機行為及其他協議參數。
運作機制
對於無手續費、全價格區間、50/50 配比的恆定乘積池,儲備滿足 x * y = k。假設其中一種代幣的相對價格變為入池時的 r 倍。套利會改變儲備,直到池內價格在計入交易成本的條件下跟隨外部價格。
與持有最初存入數量相比,LP 價值比率為 2 * sqrt(r) / (1 + r)。因此,稱為無常損失的基準相對報酬為:
IL(r) = 2 * sqrt(r) / (1 + r) - 1
當 r = 1 時,結果為 0%。當 r = 2 或 r = 0.5 時,結果約為 -5.72%;當 r = 4 或 r = 0.25 時,結果為 -20%。這種對稱性針對相對價格比率,而不是投資人按美元計價的盈虧。
此公式不含手續費、獎勵、gas、稅費、退出價格衝擊和池設計變化。集中流動性區間、非等權池、穩定幣兌換曲線、超過兩種代幣的池以及主動再平衡,都需要按具體部位另行計算。若有多次存取,應為每筆現金流分別建立匹配的持有基準。
範例
ETH 價格為 2,000 USDC/ETH 時,LP 向全價格區間池存入 1 ETH 和 2,000 USDC,存入價值為 4,000 USDC。暫不計手續費,並假設該部位代表整個池。
隨後 ETH 上漲至 4,000 USDC/ETH。套利完成後,池中約有 0.7071 ETH 和 2,828.43 USDC,按新市價計算價值為 5,656.85 USDC。
持有原始資產的價值則為 1 ETH + 2,000 USDC = 6,000 USDC。LP 比該基準少 343.15 USDC,約為 5.72%,儘管其自身價值已增加。這正說明「損失」指落後於持有策略,而不一定低於初始存入價值。
如果部位另賺得 400 USDC 手續費,並支付 30 USDC gas,其簡化淨值將比持有基準高 26.85 USDC。手續費在已實現結果中可以抵銷無常損失,但未來交易量、流動性競爭和價格路徑都無法預知。
風險
- 基準錯誤: 改變估值時點、代幣數量、價格來源或計價單位,會產生錯誤的比較結果。
- 手續費不確定: 顯示的 APR 和歷史交易量不能保證未來手續費足以彌補資產組合落後。
- 集中區間風險: 部位可能變成單邊資產,並在價格超出區間時停止賺取交易手續費。
- 資產風險: 脫鉤、代幣崩潰、轉帳限制和贖回失敗不是無常損失本身,影響卻可能大得多。
- 協議風險: 合約漏洞、惡意代幣、預言機失效、管理員權限、升級、介面和跨鏈橋都可能造成額外損失或阻礙退出。
- 成本與獎勵風險: gas、兌換、稅費、管理費以及下跌或缺乏流動性的獎勵代幣會降低可實現報酬。
- 路徑與管理風險: 波動、逆向選擇、反覆再平衡和不當的區間調整,即使起止價格相近也會影響結果。
常見誤解
誤解 1:LP 不退出就沒有損失
退出會實現某一種代幣組合,但隨著交易發生,部位的可贖回價值及其相對持有基準的差額已經在變化。
誤解 2:手續費一定能彌補無常損失
能否彌補取決於費率、活躍流動性、交易量、價格路徑、持有期和成本,並不存在保證損益平衡的界點。
誤解 3:兩種代幣都上漲就不可能有無常損失
該指標取決於兩者的相對價格。兩種代幣按美元計價都可上漲,但其中一種表現更好時,LP 仍可能落後於匹配的持有組合。
誤解 4:穩定幣池沒有無常損失
較小的相對波動可能只產生較小差額,但不會自動歸零。脫鉤還可能讓 LP 集中持有較弱資產,同時承受信用和贖回風險。
相關主題
來源
- 什麼是無常損失? - Uniswap Labs(存取日期:2026-08-20)
- Uniswap v2 核心白皮書 - Uniswap Labs(存取日期:2026-08-20)
- Uniswap v3 核心白皮書 - Uniswap Labs(存取日期:2026-08-20)
- 提供流動性有哪些風險? - Uniswap Labs(存取日期:2026-08-20)