콘텐츠로 이동

손절 계획: 청산 규칙, 주문 선택, 체결

교육 목적으로만 제공되며 투자 조언이 아닙니다

손절 계획은 어떤 증거가 포지션 논리를 무효화하는지, 얼마의 자본 손실을 허용하는지, 이후 어떤 행동을 할지 정한다. 수동 또는 주문으로 실행할 수 있지만 스톱 주문은 스톱 가격이나 최대 손실을 보장하지 않는다.

청산 조건을 정의하고 위험 예산으로 규모를 계산한 뒤 체결 지시를 고르는 순서가 중요하다. 매수 후 임의 비율을 정하거나 손실 확정을 피하려고 스톱을 멀리 옮기는 것은 완전한 위험 절차가 아니다.

청산 조건은 가격, 투자 논리, 시간 또는 조합을 쓸 수 있다. 단기 거래는 설정을 부정하는 가격을, 장기 투자는 현금 창출, 레버리지, 지배구조, 경쟁 가정의 악화를 사용할 수 있다. 감정이 바꾸기 전에 관찰 가능한 규칙을 기록한다.

롱 포지션 매도 스톱은 브로커 조건 전까지 대기하다가 보통 시장가 주문이 된다. 체결을 우선하지만 가격은 불확실하다. 스톱 리밋은 작동 후 지정가가 되어 지정가 미만을 거부하지만 미체결될 수 있다. 트리거 자료, 세션, 대상 종목, 기간은 브로커마다 다르다.

정상 변동 안의 수준은 자주 작동하고, 먼 수준은 수량을 줄이지 않으면 달러 위험을 늘린다. 스프레드, 호가 깊이, 뉴스, 거래 정지, 갭도 체결 가격을 바꾼다.

50달러에 매수하고 46달러 아래에서 논리가 무효라고 계획하면 주당 위험은 4달러다. 위험 예산이 800달러라면:

계획 수량 = $800 ÷ ($50 - $46) = 200주

46달러 매도 스톱이 평균 45.70달러에 체결되면:

($50 - $45.70) × 200 = $860

수수료와 세금 전에도 체결 차이로 60달러가 늘어난다. 야간 뉴스로 39달러에 시작하면 훨씬 커질 수 있다. 스톱 리밋은 낮은 가격을 거부하지만 200주를 남길 수 있으므로 체결과 가격 경계의 우선순위 및 갭 대응을 계획에 쓴다.

기록에는 원래 논리, 무효화 증거, 매수가, 계획 스톱, 수량, 작동 시각, 체결, 평균가, 잔여 수량, 비용, 규칙 변경을 남긴다. 이후 반등과 절차 품질은 별개로 평가한다.

  1. 논리와 구체적 무효화 조건을 적는다.
  2. 달러 예산을 먼저 정하고 스톱 거리가 멀수록 수량을 줄인다.
  3. 정상 변동, 스프레드, 유동성, 예정 이벤트, 야간 노출과 비교한다.
  4. 시장가, 스톱, 스톱 리밋, 알림 후 수동 처리, 미보유 중 목적에 맞는 방식을 고른다.
  5. 트리거 기준, 세션, 기간, 기업행위, 주문 가능 여부를 확인한다.
  6. 승인, 체결, 부분 체결, 거부, 취소, 잔여 노출을 감시한다.
  7. 새 논리와 총위험 계산 없이 청산선을 멀리 옮기지 않는다.

스톱은 연속 시장의 일반 손실을 줄일 수 있지만 슬리피지, 갭, 체결 실패, 행동 오류를 없애지 못한다. 작은 손절의 누적과 포트폴리오 총노출도 관리해야 한다.

  • “최대 손실을 보장한다.” 스톱 가격은 보통 트리거이지 체결 보장이 아니다.
  • “모든 포지션에 같은 비율을 쓴다.” 변동성, 유동성, 논리, 기간, 규모가 다르다.
  • “스톱 리밋은 청산과 가격을 함께 보장한다.” 가격을 제한하는 대신 미체결될 수 있다.
  • “매도 후 반등은 손절 오류다.” 좋은 사전 절차도 불리한 단일 결과를 낳을 수 있다.
  • “장기투자는 계획이 필요 없다.” 기계적 가격 스톱을 쓰지 않아도 무효화와 집중 규칙은 필요하다.
  • “주문 입력으로 관리가 끝난다.” 상태와 잔여 수량을 확인해야 한다.