Aller au contenu

Taux d'intérêt dans la valorisation des options : courbes, portage et Rho

Convertir les cotations de taux en facteurs d'actualisation, construire des forwards cohérents, calibrer correctement les unites de Rho et revaloriser integralement les scenarios de courbe, dividendes, exercice et exécution.

Mis à jour

À des fins éducatives uniquement ; ne constitue ni un conseil en investissement ni une recommandation d’investissement. Les investissements peuvent entraîner des pertes.

Reponse directe

Les taux d’intérêt interviennent dans la valeur des options par les facteurs d’actualisation, le forward du sous-jacent, le financement et le calendrier des flux d’exercice et de règlement. Il n’existe pas de taux scalaire universel : la valorisation exige une courbe cohérente avec la devise et les échéances, selon une convention explicite de collateralisation ou de financement. Un taux directeur cible, un fixing au jour le jour, un rendement par du Treasury et un taux zero-coupon sont des objets différents.

Dans une comparaison contrôlée d’options européennes sur actions, une hausse des taux augmente generalement la valeur d’un call et reduit celle d’un put lorsque le spot, les dividendes, le cout d’emprunt de titres, la volatilité et tous les autres parametres restent fixes. Ce signe ne constitue ni une regle de profit de marche ni un résultat universel pour les contrats américains, les options sur prix ou rendement obligataire, les options sur futures, les caps, les floors ou les swaptions. Rho est une dérivée locale du modèle, et non une prévision ou une mesure complète du risque de courbe.

Procédure contrôlée

  1. Verrouiller le contrat et les calendriers : sous-jacent, call ou put, prix d’exercice, devise, horodatage de valorisation, échéance, dates d’exercice et de règlement, style américain ou européen, règlement en espèces ou livraison physique, multiplicateur et position signee.
  2. Définir le mandat de la courbe : actualisation, collateralisation, financement ou emprunt de titres ; consigner la source, le cote acheteur ou vendeur, l’horodatage et les instruments. Ne pas remplacer une courbe complète par le taux directeur ou par un seul rendement a échéance constante.
  3. Convertir les cotations simples, a escompte, nominales et a capitalisation continue, avec leur convention de décompte des jours, en facteurs d’actualisation positifs D(0,t). Bootstrapper et interpoler les dates de flux selon des règles documentées ; des taux zero négatifs peuvent valablement produire D(0,t)>1.
  4. Construire le portage de maniere cohérente. Avec des taux continus constants, D(0,T)=exp(-r*T) et F=S*exp((r-q)*T) ; avec des dividendes monétaires déterministes, utiliser FP=S-PV(dividends) et F=FP/D(0,T). Distinguer dividendes, emprunt de titres, portage en devise et operations sur titres.
  5. Adapter le modèle au style et au profil de paiement. N’utiliser la parité européenne ou une formule fermée que pour des contrats compatibles ; employer un arbre ou une EDP tenant compte de l’exercice pour les options américaines et des modèles propres au produit pour les paiements sur obligations, rendements, futures ou taux.
  6. Préciser les unites de risque : Rho brut Rho_raw=partial V/partial r, Rho_100bp=Rho_raw*0.01 et Rho_1bp=Rho_raw*0.0001, chacun par action, contrat ou position signee. Reconstruire la courbe et effectuer une revalorisation complète pour les chocs parallèles, les pentifications, les aplatissements et les chocs par maturité.
  7. Separer l’attribution du modèle des cours acheteur et vendeur exécutables, des exécutions, frais, financement, emprunt de titres, marge, collateral et fiscalite. Rapprocher les dates de flux réelles, l’exercice ou l’assignation, le règlement et le résultat avec la version de courbe sauvegardée.

Exemples détaillés

  • Parite européenne exacte : Pour S=100, K=100, T=2, q=0 et r=2% en capitalisation continue, le facteur d’actualisation vaut 0.960789439152, le prix d’exercice actualise 96.078943915232 et C-P=3.921056084768. Avec r=5%, ces valeurs deviennent 0.904837418036, 90.483741803596 et 9.516258196404 ; la difference entre call et put varie de 5.595202111636 par action. Il s’agit d’une identite contrôlée de valeur relative, et non d’un profit predit.
  • Capitalisation et décompte des jours : Sur 182 jours, une cotation simple ACT/360 de 5.25% donne D=1/(1+0.0525*182/360)=0.974144579291. Avec T=182/365=0.498630136986, le taux zero continu équivalent est 5.2535026897%. Si q=1% en continu et S=100, le forward cohérent vaut 102.143576091945 ; insérer directement 5,25 pour cent sous une convention differente modifie le résultat.
  • Unités de Rho et revalorisation complète : Une option européenne avec S=K=100, T=2, q=1%, sigma=25% et r=2% a un call de 14.609621487800, un put de 12.668698072357, un Rho brut du call de 86.885943346376 et un Rho brut du put de -105.271944484089. Par 100 points de base, ils valent 0.868859433464 et -1.052719444841. Une revalorisation complète avec r=3% donne un call de 15.491134163794 et un put de 11.647720191543, soit des variations de +0.881512675994 et -1.020977880814 ; les erreurs lineaires fondees sur l’ancien Rho sont +0.012653242530 et +0.031741564027 par action.
  • Plancher d’exercice américain : Pour S=80, K=100, T=1, r=5%, q=0 et sigma=20%, un put européen vaut 16.982362022884, en dessous de la valeur d’exercice immédiate de 20. Un put américain doit valoir au moins 20 ; l’ecart de 3.017637977116 montre pourquoi une formule européenne ne peut valoriser ce droit d’exercice. Séparément, r=-1% donne le facteur valide D=1.010050167084 ; il ne faut pas ramener les taux négatifs a zero.

Risques et validation

  • Risque de change : Une courbe dans la mauvaise devise actualise le mauvais droit monétaire.
  • Risque de mandat : Les courbes de collateralisation, de financement, d’actualisation et d’emprunt de titres ne sont pas interchangeables.
  • Risque de cotation : Rendement par, taux zero, taux forward et taux directeur cible sont des objets différents.
  • Risque de capitalisation : Les cotations simples, a escompte, nominales et continues doivent etre converties.
  • Risque de décompte des jours : ACT/360, ACT/365F et 30/360 modifient les fractions d’annee et les valeurs.
  • Risque de calendrier : Les dates de valorisation, d’échéance, d’exercice, de livraison et de règlement en espèces different.
  • Risque d’horodatage : Des données de courbe et d’option obsolètes ou non synchronisees produisent un Rho trompeur.
  • Risque de bootstrap : Les instruments, l’interpolation et l’extrapolation affectent les facteurs d’actualisation aux nœuds.
  • Risque de choc : Un seul déplacement parallele ne couvre ni pentification, ni aplatissement, ni mouvements localises.
  • Risque de taux négatifs : Tronquer les taux ou les facteurs d’actualisation detruit des relations economiques valides.
  • Risque de dividende : Les erreurs de montant, de date ex-dividende ou de date de paiement deplacent le forward.
  • Risque de double comptage : Un rendement de dividende continu et les mêmes dividendes discrets ne doivent pas etre appliques simultanement.
  • Risque d’emprunt de titres : Les rémunérations et les couts des titres difficiles a emprunter modifient le portage et les incitations a l’exercice.
  • Risque de coordonnées : La moneyness spot et la moneyness forward peuvent evoluer differemment après un choc de courbe.
  • Risque de style : Les contrats européens et américains exigent des traitements distincts de parité et d’exercice.
  • Risque de cycle de vie : L’exercice par le titulaire et l’assignation du vendeur entraînent des actions et des flux différents.
  • Risque d’unites : Rho brut, Rho par 100 ou 1 point de base, et unites par action ou contrat peuvent etre confondus.
  • Risque des Greeks : Le Rho local ne remplace ni la reconstruction de la courbe ni la revalorisation complète.
  • Risque de mouvements conjoints : Spot, volatilité implicite, skew, dividendes et financement évoluent souvent avec les taux.
  • Risque d’exécution : Fourchette acheteur-vendeur, frais, liquidite, marge et fiscalite separent la variation du modèle du résultat.

Idées recues

  • « Le taux directeur est la bonne donnee pour toutes les échéances. » Chaque date de flux exige un facteur d’actualisation cohérent.
  • « Une hausse des taux fait gagner tout call ou toute position. » Le type de contrat, les autres parametres et les droits d’exercice peuvent dominer.
  • « Le Rho brut multiplié par 100 donne la variation pour 100 points de base. » Un choc décimal de 100 points de base vaut 0.01, et les unites doivent correspondre.
  • « Taux et dividendes sont interchangeables. » Ils proviennent de flux distincts et ne doivent pas etre comptés deux fois.
  • « Les signes de Rho des options sur actions valent pour chaque produit de taux. » Les options sur obligations, rendements, futures et taux ont des directions de paiement différentes.

Sujets connexes

Sources faisant autorité

  • Federal Reserve H.15 — sélection de taux observes, et non courbe universelle d’actualisation des options.
  • Treasury Yield Curve Methodology — construction de la courbe par et données indicatives, et non taux zero ou de financement exécutables.
  • New York Fed SOFR Averages — conventions rétrospectives de capitalisation au jour le jour, et non mandat complet de courbe forward.
  • OIC Rho — sensibilite locale pedagogique et dimensionnement usuel, et non risque de courbe complet ou résultat.
  • OCC Characteristics and Risks — risques contractuels et de cycle de vie, et non construction numerique de la courbe.
  • Cboe Theoretical Options Methodology — conventions publiées de style, de courbe et de dividendes, et non pratique universelle d’un desk ou prix executes.
  • Black et Scholes — fondement du modèle européen a taux constant, et non exercice américain ou exécution réelle.
  • Merton, Theory of Rational Option Pricing — théorie du portage, des dividendes et de l’absence d’arbitrage sous hypothèses, et non règles contractuelles actuelles.
Navigation

Rechercher dans le wiki...