教育目的の情報であり、投資助言ではありません。ステーブルコインはペッグを失い、償還を停止し、流動性を失い、保有者に損失を負わせる場合があります。
直接の答え
「アルゴリズム型ステーブルコイン」は標準化されたリスク分類ではなく、無担保を意味するとも限りません。供給リベース、シニョリッジまたは二トークン変換、部分外部準備、暗号資産担保、混合型などがあります。名称ではなく、具体的なコントラクトと請求権を評価します。
四つの台帳から始めます。ステーブルコイン負債、外部準備、内生的損失吸収トークンの実行可能価値と希薄化余力、プロトコル持分その他のバックストップです。一次市場の発行・償還と二次市場価格を分離します。1ドル近辺の取引は、全保有者の額面償還を証明しません。
仕組み
- チェーン、ステーブルコインと吸収トークンのコントラクト、実装版、参照単位、オラクル、管理者、停止権限、法的発行者・カストディアンを特定します。
- 外部準備、過剰担保債務、部分・混合裏付け、リベース、シニョリッジ株、二トークン変換などに分類します。
- ステーブルコイン負債、適格外部準備、担保ヘアカット、内生的吸収余力、プロトコル持分、ブリッジ供給、移動中請求権を二重計上せず照合します。
- 発行・償還者、受渡資産、オラクルと価格式、手数料、上限、待ち行列、クールダウン、適格性、停止条件、決済ファイナリティを記録します。
- 実行可能な深さ、遅延、Gas、スリッページ、吸収トークン流動性でプレミアム・ディスカウント裁定を試験します。提示変換は無リスク約定ではありません。
- 担保価格、吸収トークンの相関下落、オラクル障害、清算混雑、取付け、ガバナンス変更、ブリッジ・カストディ障害、貸倒れ順位をストレスします。
- ペッグ・償還トリガー、準備・供給監視、管理者変更通知、ポジション上限、退出経路、復旧、移行、法務・税務前提を公開します。
例
-
ペッグ超過時、認可トレーダーが価値
$10,000を10,000ステーブルコインに変換し$1.03で売ると、受取額は$10,300、総裁定益は$300です。Gasとスリッページが$40なら純額は$260ですが、発行と売却の両方が成立する場合だけです。 -
ペッグ割れ時、10,000ステーブルコインを
$0.97で買う費用は$9,700、額面償還は$10,000に見えます。しかし実行ヘアカット4%なら受取額は$9,600で、Gas前損益は9600-9700 = -$100です。 -
負債は
$100 million、外部担保は$55 million、バックストップは$15 millionで、カバレッジは70%です。担保25%下落後は$41.25 million+$15 million = $56.25 million、カバレッジ56.25%、不足額$43.75 millionです。 -
$20 millionの償還を吸収するため、価格$10の変動トークンを発行するには2 million tokens必要です。売却前に$4へ下落すると価値は$8 million、不足は$12 millionです。その不足を$4で埋めるにはさらに3 millionトークンが必要で、反射的希薄化を示します。
リスク
-
保有者に強制可能または利用可能な額面償還権がありません。
-
償還が適格性、本人確認、地域、最低規模で制限されます。
-
上限、待ち行列、クールダウン、停止が需要減少時の縮小を妨げます。
-
オラクルが古い、操作される、または誤った参照市場を使います。
-
一次変換と二次市場の実行価格が乖離します。
-
内生担保と損失吸収トークンが同時に崩壊します。
-
外部準備に信用、カストディ、市場価値の損失があります。
-
準備資産を投売りディスカウントなしで換金できません。
-
負債がヘアカット後資産を超え貸倒れを生みます。
-
清算混雑や罰金が担保損失を増幅します。
-
吸収トークン発行が反射的希薄化とデススパイラルを生みます。
-
集中償還が流動性を枯渇させ取付けを起こします。
-
二次市場が浅く、分断され、または消失します。
-
ガバナンスや管理者がパラメータを変更しコントラクトを更新・凍結します。
-
コントラクト、小数桁、会計の誤りが発行・焼却・準備台帳を壊します。
-
ブリッジ、カストディアン、発行者、クロスチェーンメッセージが失敗します。
-
ブロックリスト、凍結、制裁、規制が譲渡・償還を制限します。
-
MEV、スリッページ、Gas、混雑が裁定経路を破壊します。
-
利回りが外部収益でなく補助金や新規流入に依存します。
-
フォーク、移行、復旧、税務、開示の失敗が接続先へ損失を伝播します。
よくある誤解
-
アルゴリズム型は無担保を意味しません。多くの仕組みはルールと外部・暗号資産担保を組み合わせます。
-
コードは1ドルペッグを保証しません。規則を実行するだけで準備価値や需要は作れません。
-
ディスカウントは常に無リスク裁定ではありません。上限、費用、待ち行列、スリッページ、吸収トークン下落が損益を逆転させます。
-
長期ペッグは支払能力の証明ではありません。過去の均衡は取付け時の償還能力を示しません。
-
高利回りは外部経済収益とは限らず、排出、レバレッジ、新規利用者の資金の場合があります。
関連トピック
出典
- The stable in stablecoins - Board of Governors of the Federal Reserve System(参照日:2026-08-13)
- Runs on Algorithmic Stablecoins: Evidence from Iron, Titan, and Steel - Board of Governors of the Federal Reserve System(参照日:2026-08-13)
- Primary and Secondary Markets for Stablecoins - Board of Governors of the Federal Reserve System(参照日:2026-08-13)
- Financial Stability Report - Funding Risks - Board of Governors of the Federal Reserve System(参照日:2026-08-13)
- The Financial Stability Implications of Digital Assets - Board of Governors of the Federal Reserve System(参照日:2026-08-13)
- Regulating the Crypto Ecosystem: The Case of Stablecoins and Arrangements - International Monetary Fund(参照日:2026-08-13)
- DeFi risks and the decentralisation illusion - Bank for International Settlements(参照日:2026-08-13)
- III. The future monetary system - Bank for International Settlements(参照日:2026-08-13)