ข้ามไปยังเนื้อหา

FDV: มูลค่าแบบปรับลดเต็มที่

FDV นำราคาปัจจุบันของโทเค็นไปคูณกับอุปทานแบบปรับลดเต็มที่ บทความนี้อธิบายความต่างจากมูลค่าตลาดตามอุปทานหมุนเวียน และวิธีประเมินความเสี่ยงด้านการปลดล็อก สภาพคล่อง และนิยามอุปทาน

อัปเดต

เนื้อหานี้มีไว้เพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน การลงทุนอาจทำให้ขาดทุนได้

คำตอบโดยตรง

มูลค่าแบบปรับลดเต็มที่ (FDV) คือมูลค่าเชิงทฤษฎีของโทเค็น โดยนำราคาตลาดปัจจุบันไปใช้กับอุปทานที่สมมติไว้ในกรณีปรับลดเต็มที่:

FDV = current token price × fully diluted supply

หากโทเค็นมีเพดานตายตัว อุปทานแบบปรับลดเต็มที่มักเท่ากับอุปทานสูงสุด หากไม่มีเพดานคงที่ ผู้ให้บริการข้อมูลอาจใช้อุปทานรวมปัจจุบันหรือค่าประมาณอื่นที่มีคำอธิบาย ควรตรวจสอบระเบียบวิธีก่อนเปรียบเทียบตัวเลข

มูลค่าตลาดตามอุปทานหมุนเวียนตอบคำถามอีกแบบหนึ่ง:

Circulating market capitalization = current token price × circulating supply

FDV ไม่ใช่การพยากรณ์มูลค่าตลาดในอนาคต ไม่ใช่เงินสดของโครงการ และไม่ใช่เงินที่ต้องไหลเข้าสู่ตลาด แต่เป็นการคงราคาส่วนเพิ่มของวันนี้ไว้แล้วเปลี่ยนเพียงสมมติฐานอุปทาน CoinGecko จึงเรียกค่านี้ว่าเชิงทฤษฎี และระบุว่าการเพิ่มอุปทานหมุนเวียนอาจเปลี่ยนราคาได้เอง

มูลค่าตลาด
$500m
เอฟดีวี
$1,250m
ส่วนแบ่งหมุนเวียน
40%

ผลลัพธ์เป็นการประมาณทางการศึกษา โดยไม่รวมกฎของสถานที่ ภาษี เวลาแฝง พฤติกรรมของ Oracle และพารามิเตอร์เฉพาะโปรโตคอลอื่นๆ เว้นแต่จะแสดงไว้

กลไกการทำงาน

คำเรียกอุปทานใช้แทนกันไม่ได้ อุปทานสูงสุดคือเพดานเชิงทฤษฎีที่กฎของโทเค็นอนุญาต อุปทานรวมโดยทั่วไปคือจำนวนที่สร้างแล้วหักโทเค็นที่เผาทำลายถาวร ส่วนอุปทานหมุนเวียนประมาณจำนวนที่สาธารณชนเข้าถึงได้ และมักไม่รวมส่วนจัดสรรที่ล็อกหรือสำรองไว้ ผู้ให้บริการอาจจัดประเภทโทเค็นของคลัง มูลนิธิ ทีม การสเตก บริดจ์ หรือการย้ายระบบต่างกัน

ราคาตลาดเกิดจากธุรกรรมส่วนเพิ่ม ไม่ใช่การตีราคาทุกโทเค็นในธุรกรรมเดียว FDV ขยายราคานั้นไปยังอุปทานแบบปรับลดทั้งหมด ตลาดที่ตื้นจึงอาจแสดง FDV สูง แม้การขายสถานะขนาดใหญ่จะทำให้ราคาเปลี่ยนแรง

ตัวชี้วัดที่มีประโยชน์สองรายการคือ:

  • Circulating ratio = circulating supply ÷ fully diluted supply
  • FDV / market capitalization = fully diluted supply ÷ circulating supply

สมการที่สองใช้ได้ต่อเมื่อทั้งสองตัวเลขใช้ราคาเดียวกันและนิยามอุปทานที่สอดคล้องกัน ภายใต้สมมติฐานนี้ สัดส่วนหมุนเวียน 10% หมายถึงช่องว่างมูลค่า 10 เท่า แต่ไม่ได้พยากรณ์ว่าราคาจะลดลง 90%

FDV เปลี่ยนเมื่อราคาหรือมาตรวัดอุปทานที่เกี่ยวข้องเปลี่ยน การเผา การออกเพิ่ม การสร้างเหรียญที่ควบคุมโดยธรรมาภิบาล การย้ายโทเค็น และการปรับประเภทข้อมูลล้วนเปลี่ยนค่าได้ สำหรับสินทรัพย์ที่ไม่มีเพดานตายตัว FDV ที่แสดงยิ่งขึ้นอยู่กับเกณฑ์อุปทานของผู้ให้บริการ

ตัวอย่าง

โทเค็น A ซื้อขายที่ $2.00 มีอุปทานหมุนเวียน 100,000,000 และอุปทานสูงสุด 1,000,000,000 มูลค่าตลาดตามอุปทานหมุนเวียนคือ $200,000,000, FDV คือ $2,000,000,000 และสัดส่วนหมุนเวียนคือ 10%

สมมติว่าจะปลดล็อก 50,000,000 โทเค็นใน 12 เดือนข้างหน้า ซึ่งเท่ากับ 50% ของอุปทานหมุนเวียนปัจจุบัน หากราคายังคง $2.00 หลังโทเค็นทั้ง 50,000,000 เข้าสู่การหมุนเวียน มูลค่าตลาดตามอุปทานหมุนเวียนจะเพิ่มเป็น $300,000,000 ขณะที่ FDV ยังเป็น $2,000,000,000 ในทางปฏิบัติราคาอาจเปลี่ยนเมื่อตลาดรับอุปทานใหม่ นี่จึงเป็นการคำนวณสถานการณ์ ไม่ใช่คำพยากรณ์

โทเค็น B ซื้อขายที่ $20 โดยมี 45,000,000 จากอุปทานสูงสุด 50,000,000 หมุนเวียนอยู่ มูลค่าตลาดตามอุปทานหมุนเวียนคือ $900,000,000, FDV คือ $1,000,000,000 และสัดส่วนหมุนเวียนคือ 90% แม้ราคาต่อหน่วยของ B เป็น 10 เท่าของ A แต่ B มี FDV ต่ำกว่าและเหลือการปรับลดน้อยกว่ามาก ราคาต่อหน่วยเพียงอย่างเดียวไม่บอกว่าโทเค็นราคาถูกหรือไม่

ความเสี่ยง

ใช้ FDV เป็นจุดเริ่มต้นแล้วตรวจสอบสมมติฐาน:

  • บันทึกเวลาของราคาและนิยามอุปทานสูงสุด อุปทานรวม และอุปทานหมุนเวียนของผู้ให้บริการ
  • ตรวจสอบกำหนดปลดล็อก แล้วเทียบอุปทานใหม่ใน 30 วัน 90 วัน และ 12 เดือนกับอุปทานหมุนเวียนปัจจุบัน
  • ระบุผู้รับ ต้นทุนที่ได้มา เงื่อนไขการทยอยได้รับสิทธิ และโทเค็นที่ปลดล็อกขายได้จริงหรือไม่
  • เทียบอุปทานในอนาคตกับความลึกของสมุดคำสั่งหรือพูล ปริมาณซื้อขายอาจนับโทเค็นเดิมซ้ำเมื่อเปลี่ยนมือหลายครั้ง
  • ทดสอบว่าการใช้งาน ค่าธรรมเนียม สิทธิของโทเค็น และอุปสงค์ที่ยั่งยืนเติบโตไปกับอุปทานได้หรือไม่
  • ตรวจสอบอำนาจสร้างเหรียญ อำนาจธรรมาภิบาล การเผา การย้าย และกฎที่เปลี่ยนเพดานอุปทานได้

ช่องว่างใหญ่ระหว่าง FDV กับมูลค่าตลาดหมุนเวียนบ่งชี้การปรับลดที่อาจเกิดขึ้น ไม่ใช่การขายอัตโนมัติ ตลาดอาจรับรู้การปลดล็อกแล้ว ผู้รับอาจถือต่อ และอุปสงค์อาจเติบโต ในทางกลับกัน การปลดล็อกส่วนจัดสรรต้นทุนต่ำก้อนใหญ่พร้อมกันสู่ตลาดตื้นยังเสี่ยง แม้ช่องว่างไม่มาก

FDV ไม่ใช่แบบจำลองประเมินมูลค่าที่ครบถ้วน เพราะไม่วัดสินทรัพย์ในคลัง กระแสเงินสดของโปรโตคอล สิทธิตามกฎหมาย การกระจุกตัว ความเหมาะสมระหว่างผลิตภัณฑ์กับตลาด หรือสภาพคล่อง CFTC เตือนว่าอุปสงค์ในอนาคต เทคโนโลยีคู่แข่ง ความเชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์พื้นฐาน และสภาพคล่องตลาดกระทบมูลค่าได้ ปัจจัยเหล่านี้ลดทอนเหลือเพียงตัวคูณอุปทานเดียวไม่ได้

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย

ความเข้าใจผิด 1: FDV คือมูลค่าตลาดที่โทเค็นจะไปถึง

FDV ตรึงราคาวันนี้และเปลี่ยนเพียงสมมติฐานอุปทาน ราคาและอุปทานในอนาคตอาจต่างออกไป จึงเป็นเครื่องมือเปรียบเทียบ ไม่ใช่เป้าหมาย

ความเข้าใจผิด 2: ช่องว่าง FDV 10 เท่ารับประกันว่าราคาจะลดลง 90%

ช่องว่างวัดอุปทานตามสมมติฐานที่กำหนด ปฏิกิริยาราคาขึ้นกับเวลา ความคาดหวัง พฤติกรรมผู้ถือ สภาพคล่อง และอุปสงค์

ความเข้าใจผิด 3: มูลค่าตลาดหมุนเวียนเล็กแปลว่ามูลค่าประเมินต่ำ

อุปทานหมุนเวียนต่ำอาจทำให้มูลค่าตลาดปัจจุบันดูเล็ก ขณะที่ FDV ยังสูง ควรเทียบทั้งสองค่าและตารางการปล่อย

ความเข้าใจผิด 4: FDV สูงพิสูจน์ว่าโครงการมีมูลค่าสูงเกินไป

FDV สูงเพิ่มเกณฑ์ที่ต้องพิสูจน์ แต่ยังต้องดูโครงการเทียบเคียง การใช้งาน กระแสเงินสดหรือสิทธิของโทเค็น การเติบโต และความเสี่ยง

ความเข้าใจผิด 5: FDV เหมือนกันในทุกแพลตฟอร์มข้อมูล

ผู้ให้บริการอาจใช้อุปทานสูงสุด อุปทานรวม หรือค่าประมาณ และจัดประเภทโทเค็นที่เผาหรือย้ายระบบต่างกัน ตรวจสอบวิธีก่อนเปรียบเทียบ

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง

แหล่งข้อมูล

การนำทาง

ค้นหาในวิกิ...