Nur zu Bildungszwecken; stellt keine Anlageberatung oder Anlageempfehlung dar. Anlagen können zu Verlusten führen.
Direkte Antwort
Die Sum-of-the-Parts-Bewertung (SOTP) bewertet wirtschaftlich verschiedene Geschäfte, Vermögenswerte und Ansprüche mit jeweils passender Methode und leitet daraus den Anspruch der Stammaktionäre der rechtlichen Mutter ab. Sie eignet sich bei unterschiedlichen Wachstums-, Margen-, Kapitalintensitäts-, Regulierungs-, Finanzierungs- oder Risikoprofilen. SOTP ist ein Analystenmodell, keine standardisierte GAAP-/IFRS-Kennzahl und keine Zusage realisierbarer Verkaufspreise.
Die Basis muss eindeutig sein. Ein operatives Geschäft mit unverschuldetem Cashflow oder EV/EBITDA ergibt Unternehmenswert. Eine Bank mit Residualgewinn oder P/B ergibt meist Stammkapitalwert, weil Einlagen, regulatorisches Kapital und Finanzierung operativ sind. Eine Equity-Methode-Beteiligung kann als Eigenkapitalanlage bewertet werden. Solche Ergebnisse sind nicht blind addierbar.
Allgemeine Brücke: parent common equity value = Σ operating segment EV + directly valued equity assets + excess cash and other non-operating assets − debt − preferred claims − noncontrolling interests − other debt-like claims − corporate-cost PV − taxes and transaction leakage. Jede Position nur einmal, zum selben Stichtag und in derselben Währung; jeder Abzug muss Eigentums- und Kennzahlgrenze entsprechen.
Reproduzierbarer SOTP-Ablauf in sieben Schritten
- Rechtskreis und Stichtag fixieren. Mutter, Töchter, Klassen, Anteile, Währung, Preiszeitpunkt, Berichtsperiode, Folgeereignisse und Zweck erfassen. Fortführung von Verkauf, Abspaltung, Liquidation oder Kontrolltransaktion trennen.
- Segmentrechnung reproduzieren. Operative/berichtspflichtige Segmente, CODM-Maße, Umsatz, Ergebnis, Vermögen, wesentliche Aufwendungen, sonstige Posten, Intersegmentbeträge, Eliminierungen und Überleitung erhalten.
reported segment ≠ legal subsidiary ≠ saleable business. Neudarstellungen und Datenstände nicht vermischen. - Eigenständige Ökonomie normalisieren. Berichtete Fakten von Anpassungen trennen; Umsatz, EBITDA, EBIT, FCFF, FCFE, Buchwert, regulatorisches Kapital, Leasing, Working Capital, Capex, Steuern und Währung angleichen. Eigenständige, gemeinsame, verbleibende, Desynergie- und Börsenkosten plausibel ansetzen; Zentrale einmal zählen.
- Methode und Vergleichsbasis wählen. Geschäftsmodell, Region, Wachstum, Marge, Kapital, Bilanzierung, Zyklus, Kontrolle, Liquidität und Datum abgleichen. Unverschuldete Größen mit EV-Multiplikatoren, Eigenkapitalgrößen mit Preis-Multiplikatoren. DCF:
FCFF ↔ WACC ↔ enterprise valueundFCFE ↔ cost of equity ↔ common equity value; nominal/real, vor/nach Steuern und Währungen nicht mischen. - Bruttowerte und Eigentum berechnen. Exakte Grenze bewerten. Enthält eine konsolidierte Tochter 100 %, 100 % bewerten und NCI später abziehen; bei bereits mutterzurechenbarem Wert kein zweiter Abzug. Bei Equity-Methode/Kreuzbeteiligung prüfen, ob Ergebnis, Cash, Schulden und Anteilswert schon enthalten sind.
- Brücke zum Stammkapital bauen. Segment-EVs, direkt bewertete Beteiligungen und echte nicht operative Vermögenswerte addieren; Schulden, überschüssiges/gebundenes Cash, Leasing, Pensionen, Vorzüge, NCI, Rückstellungen, Garantien, Earnouts, Optionen, Steuern, Holdingkosten und weitere Ansprüche abstimmen. Bewertungsmaßstäbe konsistent anwenden.
- Bandbreite je Aktie und Realisierbarkeit prüfen. Durch verwässerte Ansprüche am Stichtag teilen und Optionen, Awards, Wandelinstrumente, Klassen, ADRs, Rückkäufe und Emissionen konsistent behandeln. Sensitivitäten zeigen; vermeintlichen Abschlag erst bei realistischem Katalysator, Cashpfad und Zeitplan als realisierbar bezeichnen.
Reproduktions- und Bewertungsmodell bleiben getrennt, aber abgestimmt. ASC 280/IFRS 8 zeigen die Managementsicht; sie bestimmen weder Stand-alone-Rechnung noch Vergleichbarkeit, Erlös oder SOTP-Multiple. Ein analystisch verändertes Segmentmaß kann außerhalb der Pflichtangabe non-GAAP sein.
Durchgerechnete Beispiele
- Drei Segmente und Brücke. Software
$300 million EBITDA × 12.0 = $3,600 million EV; Logistik$200 million × 6.0 = $1,200 million EV; Marktplatz$500 million revenue × 2.0 = $1,000 million EV. Summe$5,800 million. Plus$400 millionCash, minus$1,100 millionSchulden,$150 millionNCI und$250 millionZentralkosten-PV:common equity value = $5,800 + $400 − $1,100 − $150 − $250 = $4,700 million. Bei200 millionAktien:$4,700 million ÷ 200 million = $23.50 per share. - Gemischte Basis und NCI. Industrie-EV
$2.4 billion; Bank direkt mit$1.1 billion common equity, ohne Einlagen erneut abzuziehen. Andere Tochter:$100 millionEBITDA zu 100 %,8.0×, also$800 million EV. Bei75%Eigentum beträgt NCI25% × $800 million = $200 million, Mutteranteil$600 million. Beginnt man mit$75 million × 8.0 = $600 million, würde ein weiterer Abzug von$200 millionNCI doppelt zählen. - Zentralkosten einmal. Segment-DCF vor Zentrale
$2.450 billion; nachhaltiger Nachsteueraufwand$22.5 million, Rate10.0%:corporate-cost PV = $22.5 million ÷ 10.0% = $225 million; netto$2.450 billion − $225 million = $2.225 billion. Enthalten die Segmentflüsse die Kosten und ergeben$2.225 billion, ist der Abzug$0; weitere$225 millionergäben fälschlich$2.000 billion. - Sensitivität ist keine Realisierbarkeit. Software von
12.0×auf10.0×senkt$4,700 millionauf$4,100 millionbzw.$20.50 per share;14.0×erhöht auf$5,300 millionbzw.$26.50 per share. Erfordert der obere Fall in zwei Jahren$300 millionTrennungs-/Steuerverluste, beträgt der Barwert bei10.0%($5,300 million − $300 million) ÷ 1.10² = $4,132.23 million, nicht$5,300 million.
Risiken und Kontrollen
- Rechtsträger, Anteile, Klassen, Stichtag, Währung, Datenstand und Folgeereignisse fixieren.
- Segmente, Maße, Aggregationen, Neudarstellungen und Überleitungen vor Anpassungen erhalten.
- Außen-/Intersegmentumsatz, Eliminierungen, Segmentergebnis, Sonstiges und Konzernsumme abstimmen.
- Segment, Tochter, Steuer-/Finanzierungsgruppe, Sicherheitenpool und trennbares Geschäft unterscheiden.
- GAAP/IFRS-Fakten, Pflichtmaße, non-GAAP, Normalisierungen, Prognosen und Annahmen kennzeichnen.
- EV-Zähler mit unverschuldeten und Eigenkapitalzähler mit Nachfinanzierungsgrößen kombinieren.
- FCFF nicht mit Eigenkapitalkosten, FCFE nicht mit WACC mischen; Währung, Inflation, Steuer und Zeit angleichen.
- Peers um Bilanzierung, Leasing, SBC, Pensionen, Entwicklung, Akquisitionen und Perioden normalisieren.
- Ökonomie und Datum statt nur Branche vergleichen; Kontrolle, Liquidität, Land und Zyklus offenlegen.
- Wiederkehrende Zentral-, Börsen-, IT-, Versicherungs-, Compliance- und Servicekosten einmal zählen.
- Stranded Costs, Desynergien, TSA, doppeltes Capex, Working Capital und Trennung schätzen.
- Cash als operativ, überschüssig, gebunden, eingeschlossen, verpfändet, reguliert oder Minderheitstochter klassifizieren.
- Schulden, Leasing, Pensionen, Vorzüge, Garantien, Rückstellungen, Earnouts und Eventualien je Einheit abstimmen.
- NCI nur abziehen, wenn Maß und Wert Fremdanteile enthalten; nicht bei bereits zurechenbarem Wert.
- Equity-Methode-Ergebnis, Dividenden, Buch-/Marktwert, Kreuzbeteiligung und Look-through-Schulden prüfen.
- Dasselbe Asset nicht über Ergebnis, Terminalwert, Wertpapiere und separaten Beteiligungswert zählen.
- Verwässerte Ansprüche stichtagsgerecht nutzen; Optionen, Awards, Wandelinstrumente, Klassen, ADR, Rückkäufe und Emissionen einmal modellieren.
- Multiple, Marge, Wachstum, Terminalwert, Diskontsatz, Steuer, Eigentum, Währung und Zentrale testen.
- Fortführung, Verkauf, Abspaltung, Liquidation und Kontrolle samt Steuern, Reibung, Zeit und Machbarkeit trennen.
- Konglomerats-/Holdingabschlag als Diagnose, nicht Beweis für Transaktion oder Neubewertung behandeln.
Häufige Irrtümer
- „Das höchste Peer-Multiple je Segment deckt verborgenen Wert auf.“ Relevanz hängt von Ökonomie, Definition, Datum, Kontrolle, Liquidität und Zyklus ab.
- „Segmentgewinn ist Stand-alone-Gewinn.“ Services, Allokationen, Restkosten, Finanzierung, Steuern, Working Capital, Capex und Desynergien ändern ihn.
- „Die Summe der Segment-EVs ist Stammkapitalwert.“ Schulden, Vorzüge, NCI, Pensionen, Leasing, Zentrale, Steuern und weitere Ansprüche fehlen.
- „Cash und Anlagen werden voll addiert.“ Operatives, gebundenes, eingeschlossenes, reguliertes, verpfändetes oder schon enthaltenes Cash ist nicht zwingend verfügbar.
- „Ein SOTP-Abschlag ist ein investierbarer Katalysator.“ Es braucht tragfähigen Betriebs-, Governance-, Transaktions-, Steuer-, Finanzierungs- und Zeitpfad.
Verwandte Themen
Maßgebliche Quellen
- Form 10-K - geprüfte Abschlüsse und Angaben zur Abgrenzung.
- FASB ASU 2023-07 - ASC-280-Managementansatz, Maße, Aufwendungen und Überleitungen.
- IFRS 8 Geschäftssegmente - Segmentberichterstattung nach IFRS.
- SEC Non-GAAP C&DI - Bezeichnung, Konsistenz, Überleitung und Steuer.
- SEC zu erworbenen/veräußerten Geschäften - Transaktions-, Autonomie- und Managementanpassungen.
- CFA Institute Marktwertverfahren - Auswahl und Auslegung von Multiplikatoren.
- CFA Institute Free-Cashflow-Bewertung - FCFF, FCFE und Eigenkapitalbrücke.
- Investor.gov: 10-K lesen - Geschäfts-, Risiko-, MD&A- und Abschlussnachweise.