选择期权:延后决定 Call 还是 Put
仅供教育参考,不构成投资建议
选择期权允许持有人在指定选择日 t_c 决定合约之后成为 Call 还是 Put。简单选择期权通常使用同一标的、执行价 K 和最终到期日 T;复杂合约可为两个选项设置不同执行价或到期日。
持有人不能等到最终到期后再选择盈利支付。决定必须在合约规定的选择日作出,并比较当时获准 Call 与 Put 的价值;选择后只剩下被选中的期权。延后方向承诺本身有价值,因此合约通常比建仓时固定一种方向更贵。
选择日价值与定价边界
Section titled “选择日价值与定价边界”在 t_c 选择前一刻,简单选择期权价值为:
Chooser(t_c) = max[C(S_t_c,K,T), P(S_t_c,K,T)]
当前价值是在所选模型假设下,对未来这个最大值作风险中性贴现。它不是今天 Call 与 Put 报价中较大的一个,因为较大者可能在 t_c 前改变。
对于其他条款相同的欧式期权,建仓时有用边界为:
max(C₀,P₀) ≤ Chooser₀ ≤ C₀ + P₀
下界来自立即固定一种方向即可模仿的权利;上界来自同时持有 Call 与 Put 至少包含稍后只能二选一的权利。在把关系当成可成交约束前,必须对齐交易成本、信用条款、行权方式、结算和定制条款。
在欧式假设下,Put-Call 平价也可改写选择日最大值。连续股息率为 q、利率为 r 时:
P − C = K e^(−r(T−t_c)) − S_t_c e^(−q(T−t_c))
该关系可支持简单 Chooser 的复制或解析定价。不同执行价、到期日、障碍或美式行权通常需要按合约定制树模型、有限差分或模拟。
选择日的两种状态
Section titled “选择日的两种状态”假设六个月 Chooser 在三个月后选择。在选择日的一种市场状态下,剩余 Call 价值 7、Put 价值 5;持有人选择 Call,决定后 Chooser 价值为 7。另一状态下 Call 为 3、Put 为 8;持有人选择 Put,价值为 8。
初始价格不是 (7+8)/2,也不能只用这两个示意状态计算。模型需要与可交易资产一致的概率、贴现、股息、波动率动态和选择日完整分布。
例如,若今天相同条款普通期权报价为 C₀=6、P₀=4,简单理论边界为 6 ≤ Chooser₀ ≤ 10,尚未考虑条款与成交差异。若报价越界,应先检查结算、行权、选择时点、信用,以及所有报价是否同步且可成交。
合约与模型清单
Section titled “合约与模型清单”- 阅读正式确认书中的选择日和截止时间、执行价、最终到期、行权方式、结算资产、乘数、货币和公司行动处理。
- 确认选择是否自动、是否需要通知,以及迟交或漏交通知的后果。
- 区分理论模型对象与交易所上市期权;Chooser 常作为奇异或定制合约讨论,未必有透明双边市场。
- 将利率、股息、借券、波动率曲面和事件处理校准到一致时点。
- 用收敛树模型或另一种独立方法核对解析值,并检查内在价值和无套利边界。
- 压力测试标的跳空、IV 与偏斜变化、时间流逝、流动性撤退、对手信用和提前终止条款。
- 用实际乘数把单位价值换算成合约现金额,不要假设所有产品交割 100 股。
- 将任何复制视为动态且依赖成交的过程,计入价差、融资和对冲误差后并非保证套利。
- “持有人在到期时选择盈利支付。”选择在更早的指定日期作出。
- “Chooser 等于持有 Straddle。”Straddle 保留两种期权;Chooser 选择后只保留一种。
- “它等于今天较大的 Call 或 Put 价格。”未来选择权使这个数通常过低。
- “Chooser 必须等于 Call 加 Put。”两者之和是上界比较,不一定是准确价格。
- “更多选择总值相同权利金。”选择日、备选条款、波动率、股息和利率共同定价。
- “教材公式证明可交易机会。”定制条款、流动性、信用和对冲成本会阻止执行。
- 期权和公司负债的定价 - Fischer Black 与 Myron Scholes
- 理性期权定价理论 - Robert C. Merton
- 标准化期权的特征与风险 - 期权清算公司