Somente para fins educacionais; não constitui recomendação nem aconselhamento de investimento. Investir pode causar perdas.
Resposta direta
Defina a quantidade de opções a partir de um orçamento de perdas escolhido antes da entrada e de uma perda conservadora por unidade completa da estratégia, não por um prêmio barato ou uma exigência baixa de margem inicial:
trade risk budget = eligible account equity × allowed trade-loss percentage
contract units = floor(trade risk budget / stress loss per unit)
Sempre arredonde para baixo. Se uma unidade exceder o orçamento, o tamanho permitido é zero. O tamanho final da ordem é o menor limite entre perda sob estresse, perda máxima contratual, exposição direcional, concentração por ativo subjacente e por fator, liquidez executável e poder de compra disponível.
O dimensionamento sob estresse é uma regra de decisão, não uma previsão nem uma garantia de que o cenário escolhido seja o pior resultado possível. Gaps, mudanças na superfície de volatilidade, exercício ou assignment antecipado, suspensão das negociações e má execução podem gerar perdas maiores.
Construa a perda por unidade
Para uma posição de risco definido, comece pela perda máxima contratual e acrescente taxas estimadas e slippage na saída. Um spread de crédito com largura de USD 5, aberto por um crédito de USD 1,20, tem antes desses custos uma perda máxima de:
(USD 5,00 - USD 1,20) × 100 = USD 380 per spread
Para uma opção longa ou spread de débito, o prêmio pago é muitas vezes a perda máxima contratual, mas um cenário de stress pode, em vez disso, estimar a perda esperada num momento de revisão planejado. O tamanho da posição ainda deve respeitar o limite de perda total se a conta não puder tolerar o vencimento no valor zero.
Para uma posição sem perda adequadamente limitada, reavalie toda a estratégia sob vários choques conjuntos. Varie o preço do subjacente, o nível e a assimetria da IV, o tempo decorrido, o spread entre compra e venda, as premissas de aluguel e dividendos, o assignment antecipado e as exigências de margem. Uma Put vendida com strike de USD 50 e prêmio de USD 2 tem, com a ação a USD 35, a seguinte perda sob estresse no vencimento:
(USD 50 - USD 35 - USD 2) × 100 = USD 1.300
Teste também quedas mais profundas, incluindo a ação a zero quando pertinente. Uma Call vendida sem cobertura não tem limite finito de perda na alta; nem mesmo um movimento histórico extremo estabelece sua verdadeira perda máxima.
Use três camadas de orçamento:
- Limite de negociação: perda permitida para esta estratégia específica.
- Limite subjacente: perda combinada em todos os vencimentos e estratégias em um subjacente.
- Limite do fator: perda combinada para participações correlacionadas expostas ao mesmo setor, índice, evento de volatilidade ou fator de mercado.
Calcule todas as posições abertas e propostas no mesmo cenário coerente. Cinco ações de semicondutores podem parecer diversificadas por código e continuar sendo uma exposição concentrada ao mesmo fator.
A margem e o poder de compra são restrições de financiamento, não estimativas de perda. A Regra FINRA 4210 exige que as firmas associadas cobrem margem adicional substancial diante de oscilações incomumente rápidas ou violentas ou de baixa liquidez, e as corretoras podem adotar exigências internas mais rígidas. Preserve liquidez para chamadas de margem, assignments, encerramentos e execuções imperfeitas.
Duas decisões de dimensionamento
Suponha que o patrimônio elegível da conta seja USD 100.000 e que a política permita perda sob estresse de 0,50% por operação:
trade risk budget = USD 100.000 × 0,50% = USD 500
Para o spread de USD 5 com perda máxima de USD 380:
floor(USD 500 / USD 380) = 1 spread
Dois spreads colocariam USD 760 em risco, acima do orçamento. Arredondar USD 500 / USD 380 = 1.32 para o inteiro mais próximo violaria o limite de perda.
Agora considere uma Put vendida com strike de USD 50 e prêmio de USD 2. Com a ação a USD 35, a perda sob estresse é USD 1.300:
floor(USD 500 / USD 1.300) = 0 contracts
Mesmo que a redução inicial do poder de compra fosse de apenas USD 600, a operação não passaria no orçamento de perdas. A margem disponível não substitui a regra de risco.
Suponha que a conta tenha um orçamento por operação de USD 2.000. O limite inicial sob estresse é floor(USD 2.000 / USD 1.300) = 1. Mas, se uma posição correlacionada existente perder USD 2.400 e o orçamento do fator for USD 3.000, restarão apenas USD 600. O limite do fator reduz, portanto, o novo tamanho a zero.
Planilha antes da ordem
| Restrição | Unidades máximas |
|---|---|
| Orçamento de perda sob estresse por operação | calculado e arredondado para baixo |
| Orçamento contratual de perda máxima | calculado separadamente |
| Concentração no subjacente | após considerar as posições existentes |
| Concentração de fatores correlacionados | sob um choque comum |
| Delta ou limite nocional | usando o Delta estressado, não apenas o atual |
| Reserva de poder de compra | após assignment e colchões de margem |
| Liquidez executável | quantidade suportada a preços de saída realistas |
final units = minimum of all limits
Recalcule após a execução, pois o débito ou crédito efetivo altera a perda. Recalcule também depois de rolagens, fechamentos parciais, eventos societários ou grandes movimentos do mercado.
Riscos e limitações
- Insuficiência de cenário: o mercado pode ir além de cada choque selecionado.
- Risco de gap: as paradas podem ser executadas longe de seu gatilho ou nem serem executadas.
- Convergência de correlação: posições que parecem distintas podem cair juntas durante o estresse.
- Exposição não linear: Delta, Gamma, Vega e exposição de assignment mudam ao longo do cenário.
- Perda de liquidez: os spreads podem aumentar e as saídas múltiplas podem se tornar difíceis.
- Aumento de margem: requisitos regulatórios ou internos podem subir antes de o cenário sob estresse se concretizar.
- Assignment e liquidação: obrigações temporárias em ações ou caixa podem superar o orçamento do prêmio.
- Risco de modelo: a reprecificação teórica pode subestimar skew, saltos, exercício antecipado e efeitos de execução.
- Desvio orçamentário: usar os ganhos atuais para adicionar repetidamente exposição correlacionada anula o limite original.
- Falsa precisão: o resultado de um cenário é uma estimativa, não um limite de perda garantido.
Erros comuns
- “Um contrato barato sempre representa pouco risco.” Um prêmio baixo ainda pode vir com alta probabilidade de perda total ou grande exposição na venda de opções.
- “Risco definido significa que o tamanho não importa.” A contagem do contrato dimensiona a perda definida linearmente.
- “Margem é igual à perda máxima.” A margem é a garantia exigida por regras regulatórias e internas e pode diferir muito da perda do cenário.
- “As ações equivalentes a Delta definem o tamanho da posição.” O Delta atual é uma sensibilidade local e não cobre todo o risco não linear ou de volatilidade.
- “Um stop substitui o dimensionamento sob estresse.” Gaps e baixa liquidez podem inviabilizar a saída planejada.
- “Prazo mais longo significa menor risco.” Opções com vencimento mais distante podem carregar mais prêmio e exposição a Vega.
- “Diferentes tickers são diversificados.” A exposição compartilhada a fatores pode gerar perdas simultâneas.
- “Arredonde 1,6 contrato para dois.” Um teto de risco exige arredondamento para baixo.
Tópicos relacionados
- Dimensionamento da posição das opções
- Teste de estresse de opção
- Margem de opção
- Orçamento de risco de prêmio curto
Fontes oficiais
- Características e Riscos das Opções Padronizadas — OCC (Options Clearing Corporation, câmara de compensação de opções dos Estados Unidos)
- Regra FINRA 4210: Requisitos de Margem — FINRA
- Margem de opções dos EUA — Cboe
- Opções — FINRA