Nur zu Bildungszwecken; stellt keine Anlageberatung oder Anlageempfehlung dar. Anlagen können zu Verlusten führen.
Direkte Antwort
Risikoneutrale Bewertung bewertet eine replizierbare künftige Auszahlung als Erwartungswert unter einem eigens konstruierten Bewertungsmaß und diskontiert ihn mit dem passenden Finanzierungssatz. Werden Haltekosten und Ausschüttungen konsistent behandelt, sind die diskontierten Preise handelbarer Vermögenswerte unter diesem Maß Martingale.
Die Methode unterstellt nicht, dass reale Anleger risikoneutral sind. Risikoaversion und Risikoprämien gehen in den Wechsel von realen Wahrscheinlichkeiten zu risikoneutralen Bewertungsgewichten ein. Entscheidend sind Arbitragefreiheit und Replikation: Zwei Portfolios mit in jedem Zustand identischen Zahlungsströmen müssen innerhalb der Markt- und Handelsannahmen des Modells denselben Barwert haben.
Dieser Artikel behandelt die modellgestützte Bewertung replizierbarer bedingter Ansprüche, nicht die Eignung oder erwartete Rendite eines Geschäfts. Das Beispiel ist ein hypothetischer einperiodiger europäischer Call auf eine dividendenlose Aktie in einem US-Dollar-Barkonto, ohne Steuern, Gebühren, Ausfall oder Handelsbeschränkungen. Es ist weder ein Echtzeitkurs noch eine Vorgabe für eine bestimmte Börse, einen Broker, Kontotyp oder Rechtsraum. Vertragsbedingungen, Kontoregeln, Recht und Besteuerung unterscheiden sich; dies ist keine individuelle Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung.
Von der Arbitragefreiheit zum Bewertungsmaß
In einem Binomialmodell mit einer Periode ist eine Aktie heute S₀ und wird entweder Sᵤ oder S_d. Die risikofreie Bruttorendite sei R. Die risikoneutrale Up-Wahrscheinlichkeit beträgt:
q = (R S₀ − S_d) / (Sᵤ − S_d)
und die Abwärtswahrscheinlichkeit beträgt 1 − q. Für ein Derivat, das Vᵤ oder V_d zahlt:
V₀ = [q Vᵤ + (1 − q) V_d] / R
Arbitragefreiheit erfordert S_d < R S₀ < Sᵤ, woraus 0 < q < 1 folgt. Der gleiche Preis ergibt sich aus einer replizierenden Position mit Aktiendelta:
Δ = (Vᵤ − V_d) / (Sᵤ − S_d)
und eine Kreditaufnahme- oder Kreditposition, die so gewählt wird, dass das Portfolio beiden Endauszahlungen entspricht. Bei den „Wahrscheinlichkeiten“ handelt es sich um algebraische Zustandspreisgewichte, die durch diese Replikation generiert werden, und nicht um Schätzungen darüber, wie oft die Aktie steigen wird.
In einem vollständig Arbitrage-freien Modell ist das äquivalente Martingalmaß eindeutig und jede modellierte bedingte Auszahlung kann repliziert werden. In unvollständigen Märkten stimmen möglicherweise mehrere Preismaße mit den gehandelten Preisen überein, sodass zusätzliche Modellannahmen, Grenzen, Präferenzen oder Absicherungskriterien erforderlich sind. Sprünge, Transaktionskosten, diskreter Handel, Finanzierungsunterschiede, Kreditbeschränkungen und Liquidität zerstören das Ideal der reibungslosen Replikation.
Einperiodiges Call-Beispiel
Angenommen:
- Aktienkurs heute
S₀ = $100; - in einem Zeitraum,
Sᵤ = $120oderS_d = $90; - risikofreie Bruttorendite
R = 1.02; - ein Call mit Ausübungspreis
$105, der im Aufwärtszustand$15und im Abwärtszustand$0zahlt.
Die Preiswahrscheinlichkeit beträgt:
q = (1.02 × 100 − 90) / (120 − 90) = 12 / 30 = 0.40
Deshalb:
Call value = (0.40 × $15 + 0.60 × $0) / 1.02 = $5.88
Die Replikation führt zum gleichen Ergebnis. Die Absicherungsquote beträgt:
Δ = ($15 − $0) / ($120 − $90) = 0.50
Das Halten von 0.50 Aktien und die Aufnahme eines Kredits von $44.12 ergeben am Periodenende etwa $15 im Aufwärtszustand sowie $0 im Abwärtszustand:
0.50 × $100 − $44.12 = $5.88
Angenommen, ein Analyst hält die reale Aufwärtswahrscheinlichkeit für 70%. Die Diskontierung der unter dem physischen Maß erwarteten Auszahlung ergibt (0.70 × $15) / 1.02 = $10.29, nicht den arbitragefreien Preis. Diese Rechnung ignoriert die erforderliche Risikoprämie der Aktie und widerspricht dem günstigeren Replikationsportfolio. Die physische Wahrscheinlichkeit kann für Rendite- oder Risikoanalysen nützlich sein, darf aber nicht direkt in diesen Replikationspreis eingesetzt werden.
Checkliste für Modell und Implementierung
- Definieren Sie Numeraire, Zinskurve, Carry, Dividenden, Kredite und Zinseszins einheitlich.
- Prüfen Sie, ob die Modellzustände die zu bewertende Auszahlung abdecken; nicht erfasste Risiken verhindern eine exakte Replikation.
- Überprüfen Sie die Ungleichungen ohne Arbitrage und stellen Sie sicher, dass die abgeleiteten Wahrscheinlichkeiten nicht negativ sind und sich zu Eins summieren.
- Unterscheiden Sie zwischen risikoneutraler Bewertung und physischer Prognose, erwarteter Rendite und Szenariowahrscheinlichkeit.
- Verwenden Sie laufzeitspezifische Zinssätze und Dividendenprognosen anstelle eines einzigen Leitzinssatzes für alle Termine.
- Bewerten Sie amerikanische Optionen mit einem Verfahren für vorzeitige Ausübung; ein einziger terminaler Erwartungswert reicht nicht aus.
- Berücksichtigen Sie Transaktionskosten, diskrete Neuausrichtungen, Lücken, Handelsunterbrechungen und Liquiditätsengpässe außerhalb des Basismodells.
- Behandeln Sie gegebenenfalls Gegenpartei, Sicherheiten, Marge, Finanzierung und Abwicklungsbedingungen als Bewertungsparameter.
- Validieren Sie die Konvergenz, wenn Sie einen Baum, finite Differenzen oder Monte Carlo im Rahmen des risikoneutralen Prozesses verwenden.
- Vergleichen Sie den Modellwert mit dem ausführbaren Bid/Ask, nicht nur mit dem Mittelwert oder einer theoretischen Note.
- Dokumentieren Sie Maß, Dynamik, Kalibrierungsdaten, Zeitstempel und Grenzen, damit „risikoneutral“ kein unbelegtes Etikett bleibt.
Häufige Irrtümer
- „Risikoneutrale Preisgestaltung setzt voraus, dass Anleger Risiken nicht ablehnen.“ Es ändert das Maß; Es löscht nicht die Präferenzen der realen Welt.
- „Risikoneutrale Wahrscheinlichkeiten sind Marktprognosen.“ Dabei handelt es sich um Preisgewichte, die Risikoprämien beinhalten.
- „Nehmen Sie das wahrscheinlichste reale Ergebnis und diskontieren Sie es.“ Die Bewertung benötigt alle Zustände und die zugehörigen replizierenden Zustandspreise.
- „Jede Auszahlung hat einen modellfreien, risikoneutralen Preis.“ Die Einzigartigkeit hängt von der Vollständigkeit des Marktes und den Annahmen ab.
- „Diskontieren Sie jedes Derivat mit demselben Staatsanleihezins.“ Finanzierung, Sicherheiten, Dividenden, Wertpapierleihe, Währung und Laufzeit können relevant sein.
- „Eine risikoneutrale erwartete Auszahlung garantiert die Marktquote.“ Modelleingaben, Reibungen und Bid/Ask sind immer noch wichtig.
- „Keine Arbitrage bedeutet, dass risikolose Handelsgewinne einfach zu erzielen sind.“ Offensichtliche Verstöße können nach Kosten und Zwängen verschwinden.
- „Risikoneutrale Bewertung misst die Investitionsattraktivität.“ Ein fairer Nachbildungspreis bietet keine physische erwartete Rendite oder Entscheidungsregel.
Verwandte Themen
- Risikoneutrale Dichte
- Binomiale Optionspreise
- Black-Scholes-Modell
- Verkaufsoption (Put)-Call-Parität
Quellen
- Cox, Ross und Rubinstein: Optionsbewertung – ein vereinfachter Ansatz
- Harrison und Kreps: Martingale und Arbitrage auf mehrperiodigen Wertpapiermärkten
- Black und Scholes: Die Preisgestaltung von Optionen und Unternehmensverbindlichkeiten
- Options Industry Council: Put/Call-Parität
- Merkmale und Risiken standardisierter Optionen