Только в образовательных целях; не является инвестиционным советом или инвестиционной рекомендацией. Инвестиции могут привести к убыткам.
Краткий ответ
Нейтральное к риску ценообразование оценивает воспроизводимую будущую выплату как её математическое ожидание при специально построенной ценовой мере, дисконтированное по подходящей ставке финансирования. Если стоимость переноса и выплаты учитываются согласованно, дисконтированные цены торгуемых активов при этой мере являются мартингалами.
Метод не предполагает, что реальные инвесторы нейтральны к риску. Неприятие риска и премии за риск включаются в переход от физических вероятностей к нейтральным к риску ценовым весам. Решающий экономический принцип — отсутствие арбитража и репликация: два портфеля с одинаковыми денежными потоками в каждом состоянии должны иметь одинаковую текущую стоимость в рамках рыночных и торговых допущений модели.
Статья посвящена модельной оценке воспроизводимых условных требований, а не пригодности сделки или её ожидаемой доходности. Пример представляет собой гипотетический однопериодный европейский Call на акцию без дивидендов в денежном счёте в долларах США, без налогов, комиссий, дефолта и торговых ограничений. Это не текущая котировка и не руководство для конкретной биржи, брокера, типа счёта или юрисдикции. Условия контрактов, правила счетов, законодательство и налогообложение различаются; материал не является индивидуальной инвестиционной, юридической или налоговой консультацией.
От отсутствия арбитража к ценообразованию
В однопериодной биномиальной модели стоимость акции сегодня составляет S₀, а затем становится либо Sᵤ, либо S_d. Пусть безрисковая валовая прибыль равна R. Нейтральная к риску вероятность роста равна:
q = (R S₀ − S_d) / (Sᵤ − S_d)
а вероятность снижения равна 1 − q. Для производного инструмента с выплатой Vᵤ или V_d:
V₀ = [q Vᵤ + (1 − q) V_d] / R
Отсутствие арбитража требует S_d < R S₀ < Sᵤ, откуда следует 0 < q < 1. Та же цена получается из реплицирующей позиции с дельтой по акции:
Δ = (Vᵤ − V_d) / (Sᵤ − S_d)
Позиция займа или кредитования подбирается так, чтобы портфель воспроизводил обе конечные выплаты. Эти «вероятности» — алгебраические веса цен состояний, возникающие при репликации, а не оценки частоты роста акции.
В полной безарбитражной модели эквивалентная мартингальная мера единственна, и каждую смоделированную условную выплату можно воспроизвести. На неполном рынке торгуемым ценам могут соответствовать несколько ценовых мер, поэтому нужны дополнительные модельные предположения, границы, предпочтения или критерии хеджирования. Скачки, транзакционные издержки, дискретная торговля, различия в финансировании, ограничения заимствования и ликвидность нарушают идеал репликации без трений.
Однопериодный пример Call
Предположим:
- цена акции сегодня
S₀ = $100; - за один период
Sᵤ = $120илиS_d = $90; - безрисковый валовой доход
R = 1.02; - Call со страйком
$105, выплачивающий$15в состоянии роста и$0в состоянии снижения.
Вероятность ценообразования равна:
q = (1.02 × 100 − 90) / (120 − 90) = 12 / 30 = 0.40
Поэтому:
Call value = (0.40 × $15 + 0.60 × $0) / 1.02 = $5.88
Репликация дает тот же результат. Коэффициент хеджирования составляет:
Δ = ($15 − $0) / ($120 − $90) = 0.50
Покупка 0.50 акции с займом $44.12 сегодня даёт примерно $15 в состоянии роста и $0 в состоянии снижения:
0.50 × $100 − $44.12 = $5.88
Предположим, аналитик считает, что реальная вероятность роста равна 70%. Дисконтирование ожидаемой выплаты при физической мере даёт (0.70 × $15) / 1.02 = $10.29, а не безарбитражную цену. Этот расчёт игнорирует требуемую премию за риск по акции и противоречит более дешёвому реплицирующему портфелю. Физическая вероятность полезна для анализа ожидаемой доходности или риска, но её нельзя напрямую подставлять в цену репликации.
Контрольный список модели и реализации
- Согласованно задайте актив-эталон, кривую ставок, стоимость переноса, дивиденды, заимствование и способ начисления процентов.
- Проверьте, что состояния модели охватывают оцениваемую выплату; непокрытые риски не позволяют точно её воспроизвести.
- Проверьте неравенства без арбитража и убедитесь, что полученные вероятности неотрицательны и в сумме равны единице.
- Отличать нейтральную к риску оценку от физического прогнозирования, ожидаемой доходности и вероятности сценария.
- Используйте ставки по конкретным срокам и прогнозы по дивидендам, а не одну учетную ставку на все даты.
- Переоценивайте американские опционы методом, допускающим досрочное исполнение; одного ожидания конечной выплаты недостаточно.
- Включите транзакционные издержки, дискретную ребалансировку, пробелы, торговые остановки и стрессы ликвидности за пределы базовой модели.
- При необходимости рассматривать контрагента, обеспечение, маржу, финансирование и условия расчетов как исходные данные для оценки.
- Проверка сходимости при использовании дерева, конечных разностей или метода Монте-Карло в рамках нейтрального к риску процесса.
- Сравнивайте значение модели с исполняемым Bid/Ask, а не только Mid или теоретической отметкой.
- Фиксируйте меру, динамику, калибровочные данные, время расчёта и ограничения, чтобы термин «нейтральный к риску» не оставался без пояснения.
Распространённые заблуждения
- «Нейтральное к риску ценообразование предполагает, что инвесторы не любят риск». Это меняет меру; он не стирает реальные предпочтения.
- «Нейтральные к риску вероятности — это рыночные прогнозы». Они оценивают веса, которые включают премии за риск.
- «Возьмите наиболее вероятный реальный исход и дисконтируйте его». Для оценки нужны все состояния и соответствующие реплицирующие цены состояний.
- «Каждая выплата имеет одну безмодельную и нейтральную к риску цену». Уникальность зависит от полноты рынка и предположений.
- «Дисконтируйте все деривативы по одной ставке государственных облигаций». Финансирование, обеспечение, дивиденды, заём бумаг, валюта и срок могут иметь значение.
- «Ожидаемая выплата, нейтральная к риску, гарантирует рыночную котировку». Входные данные модели, разногласия и спрос/продажа по-прежнему имеют значение.
- «Отсутствие арбитража означает, что безрисковую торговую прибыль легко получить». Очевидные нарушения могут исчезнуть после затрат и ограничений.
- «Риск-нейтральная оценка измеряет инвестиционную привлекательность». Справедливая цена репликации не обеспечивает физического ожидаемого дохода или правила принятия решения.
Похожие темы
- Нейтральная к риску плотность
- Цена биномиального опциона
- Модель Блэка-Шоулза
- Паритет пут-опцион (put option — право продать базовый актив)-колл
Источники
- Кокс, Росс и Рубинштейн: ценообразование опционов — упрощенный подход
- Харрисон и Крепс: Мартингейлы и арбитраж на многопериодных рынках ценных бумаг
- Блэк и Скоулз: Оценка опционов и корпоративных обязательств
- Совет индустрии опционов: паритет пут/колл
- Характеристики и риски стандартизированных опционов