跳转到内容

期权风险价值(VaR)

仅供教育参考,不构成投资建议

期权风险价值(VaR)是在明确组合、期限、置信度、数据窗口和估值方法下得到的模型损失门槛。若损失 L = -损益,则:

VaR_alpha = inf { l : P(L <= l) >= alpha }

一日 99% VaR 为 $20,000,表示模型把 99% 的一日结果放在损失不超过 $20,000 的范围内。它不限制最大损失、不描述门槛之外的严重程度,也不保证每 100 个交易日恰好超限一次。

固定持仓快照和可执行计价口径。生成标的价格、各到期日波动率水平与偏斜、利率、股息、相关性和相关基差的联合变化;按指定期限推进时间,完整重估每个期权,加入股票与现金损益,再把组合损益转成损失并取经验分位数。

  • **Delta 正态法:**用局部敏感度和假设分布映射风险,速度快,但可能遗漏 Gamma、Vega、偏斜、跳空及敏感度变化。
  • **历史模拟:**应用真实发生过的联合因子变化并完整重估,可保留样本关系,却无法包含窗口中没发生的事件。
  • **蒙特卡洛:**模拟大量联合路径并完整重估,能处理非线性交互,但依赖分布、动态过程、校准和情景设计。

应说明持仓是保持不变还是动态对冲。对非线性、路径依赖、流动性差或面临事件的期权,不应机械地用时间平方根放大短期 VaR。需要回溯检验实际超限及其聚集,并与预期损失和独立压力测试并用。

一个 $2,000,000 期权组合在 10,000 个一日情景下完整重估。将损失从小到大排列后,选定的 99% 分位数为 $20,000,约有 100 个模型情景更差;这些尾部情景的平均损失是 $46,000,最差模型损失为 $75,000

报告的一日 99% VaR 是 $20,000,不是 $46,000$75,000;后两项揭示 VaR 省略的尾部。若实际某日损失 $31,000,就是一次 VaR 超限。超限反复或聚集,可能说明校准陈旧、因子遗漏、结构变化或可执行价格假设不当。

  • VaR 不说明分位数之外损失多大,应同时报告预期损失和严重压力情景。
  • 空头期权、障碍期权、临近到期与集中 Gamma 可能在采样点之间急变。
  • 历史窗口可能遗漏崩盘或偏重单一环境;蒙特卡洛可能设错尾部与相关性。
  • 价差扩大或深度消失时,日终模型价格可能低估退出损失。
  • 行权、指派、保证金、融资和结算现金需求不会自动纳入。
  • 期限、置信度、组合、估值、数据和权重口径不同的 VaR 不能直接比较。

“99% VaR 就是最大损失。” 它只是分位数,门槛外损失可能大得多。

“提高置信度就会更准确。” 它进入观测更少的尾部,模型不确定性反而可能更大。

“回溯检验通过证明未来有效。” 它只检验特定历史区间和超限定义下的校准。