仅供教育参考，不构成投资建议；投资可能产生损失。
直接答案
EV/EBITDA 用企业价值与息税折旧摊销前利润相比。
EV/EBITDA = 企业价值 ÷ EBITDA
当公司的债务水平、税率、折旧政策或并购融资结构不同时，市盈率的可比性可能较弱，因此常用这个倍数进行横向估值比较。
运作机制
企业价值通常从市值出发，加入债务和类似索取权，再减去现金。EBITDA 是扣除融资成本、所得税、折旧和摊销之前的经营收益口径。把两者配在一起，可以让分子和分母更接近同一个“企业整体”视角。
这个倍数在商业模式、会计政策、租赁处理、资本密集度和周期性相近时更有意义。分析时可能使用过去十二个月 EBITDA、未来预测 EBITDA 或正常化 EBITDA；口径不同，结果可能差异很大。
由于 EBITDA 经常作为非 GAAP 指标披露，必须查看它与 GAAP 结果的调节表。经常性调整项、股权激励、重组费用和并购费用，都会改变分母的实际含义。
例子
某公司市值为 100 亿美元，债务为 30 亿美元，现金为 10 亿美元。
EV = 100 亿美元 + 30 亿美元 - 10 亿美元 = 120 亿美元
如果过去十二个月 EBITDA 为 12 亿美元：
EV/EBITDA = 120 亿美元 ÷ 12 亿美元 = 10.0 倍
10.0 倍本身不是结论。它还要和相似公司、公司历史区间、预期增长、利润率、资本开支需求、资产负债表风险和 EBITDA 调整质量一起看。
风险
- 隐藏资本开支： EBITDA 加回折旧，但资产更新仍可能需要现金。
- 债务质量重要： 两家公司倍数相同，债务到期结构和再融资风险可能完全不同。
- 周期高点风险： 周期顶部的 EBITDA 会让倍数看起来偏低。
- 调整项风险： 公司定义的调整后 EBITDA 可能排除实际反复发生的成本。
- 行业不匹配： 银行和保险公司通常需要其他估值方法，因为债务本身就是经营的一部分。
常见误区
低 EV/EBITDA 不等于股票一定便宜。
EV/EBITDA 不是现金流倍数，除非另行分析维护性资本开支、营运资本和税费。
如果一家公司将大量成本资本化、高度依赖租赁、持有受限现金，或采用比同行更激进的调整项，这个比率就不能直接比较。
相关主题
来源
- SEC：财务报表、10-K 与非 GAAP 指标指引。