期权复制组合:状态支付与无套利价格
仅供教育参考,不构成投资建议
复制组合使用可交易工具,在模型所表示的每个未来状态产生与期权相同的支付。在一期二叉树模型中,股票加无风险借贷可以精确复制欧式期权。若期权与组合在每个状态的支付相同,无套利逻辑要求两者当前价值相同。
这是有条件的定价结论。精确复制依赖模型状态、交易机会、融资、分配、合约条款和无摩擦执行假设。现实存在跳空、价差、离散对冲、借券限制和提前行权,因此对冲通常只是近似。
解状态支付,而不是背公式
Section titled “解状态支付,而不是背公式”今日股价为 S0,下一期为 Su 或 Sd,期权分别支付 Cu 或 Cd。一期无风险总增长因子为 R。持有 Δ 股与当前现金头寸 B0 的组合到期为:
Δ × Su + B0 × R = Cu
Δ × Sd + B0 × R = Cd
两式相减:
Δ = (Cu - Cd) / (Su - Sd)
随后:
B0 = (Cu - Δ × Su) / R
期权今日价值 = Δ × S0 + B0
负 B0 代表借款。必须核对两个到期状态,只匹配期望支付不叫复制。
可用风险中性概率交叉检查:
q = (R × S0 - Sd) / (Su - Sd)
期权价值 = [q × Cu + (1 - q) × Cd] / R
q 是模型内无套利推导的定价权重,不一定是现实上涨概率预测。
多期树在每个节点重新求组合。自融资对冲只使用策略内部已有价值改变股票和现金,不引入无法解释的外部存取款。连续时间模型把再平衡理想化;真实对冲是离散的。
一期 Call 复制
Section titled “一期 Call 复制”假设:
S0 = $100;- 下一期
Su = $120或Sd = $80; - 欧式 Call 行权价
$100,所以Cu = $20、Cd = $0; - 一期无风险总增长因子
R = 1.02。
股票头寸:
Δ = ($20 - $0) / ($120 - $80) = 0.5 股
当前现金头寸:
B0 = ($20 - 0.5 × $120) / 1.02 = -$39.2157
复制成本:
0.5 × $100 - $39.2157 = $10.7843
| 状态 | 股票部分 | 现金偿还 | 组合支付 | Call支付 |
|---|---|---|---|---|
| 上涨 | $60 | -$40 | $20 | $20 |
| 下跌 | $40 | -$40 | $0 | $0 |
风险中性核对:
q = (1.02 × $100 - $80) / ($120 - $80) = 0.55
[$20 × 0.55 + $0 × 0.45] / 1.02 = $10.7843
标准乘数 100 时,模型合约价值为 $1,078.43,初始股票部分为 50 股,配合模型借款 $3,921.57。这些都是扣除买卖价差、实际融资差异、保证金、费用、股息与整数限制前的理论数量。
若市场 Call Ask 为 $11.20,与无摩擦复制的 $0.4157 差额不自动构成可交易套利。期权与对冲都必须能按相关买卖侧和数量成交,还要计入融资、借券、行权方式、股息与退出成本。
复制限制与风险
Section titled “复制限制与风险”- **状态模型风险:**实际股价可落在分支之外或之间。
- **跳空风险:**价格可在对冲再平衡前移动。
- **离散对冲风险:**现实无法连续调整。
- **交易成本:**反复交易、价差、费用和市场冲击会消耗理论价值。
- **融资风险:**真实借入与贷出利率不同于模型。
- **股息与借券风险:**分配和股票可借性改变持有经济性。
- **提前行权风险:**美式期权要在中间节点做行权决定。
- **波动率曲面风险:**现实不同行权价和期限不服从单一固定 IV。
- **流动性风险:**期权或对冲可能无法按所需时点和数量成交。
- **合约风险:**乘数、交付物、现金结算与调整必须匹配模型支付。
- **模型套利混淆:**理论价差不等于无风险可执行交易。
- **“复制只需匹配平均支付。”**它必须匹配每个模型状态。
- **“Delta 到期前一直是 0.5。”**多期或真实市场中 Delta 会变,需要再平衡。
- **“风险中性概率就是真实概率。”**它是模型假设下的定价权重。
- **“复制消除了全部风险。”**模型、跳空、执行、融资与合约风险仍在。
- **“理论差异就是免费套利。”**所有腿、数量、时间、融资与成本都必须可执行。
- **“借款只是数学记号。”**它是受资金与保证金约束的经济现金头寸。
- **“欧式和美式期权复制相同。”**提前行权会改变估值问题。
- **“一期复制证明连续对冲精确有效。”**现实再平衡离散且依赖路径。
- 标准化期权的特征与风险 — OCC
- 期权与公司负债的定价 — Black 与 Scholes,Journal of Political Economy
- 理性期权定价理论 — Merton,The Bell Journal of Economics and Management Science
- 期权定价的简化方法 — Cox、Ross 与 Rubinstein,Journal of Financial Economics