จัดทำขึ้นเพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน การลงทุนอาจทำให้สูญเสียเงินลงทุนได้
คำตอบโดยตรง
พอร์ตจำลองนำตราสารที่ซื้อขายได้มารวมกันเพื่อให้ผลตอบแทนเท่ากับออปชันในทุกสถานะที่แบบจำลองกำหนด ในแบบจำลองทวินามหนึ่งงวด หุ้นร่วมกับการกู้ยืมหรือให้กู้ยืมที่อัตราปลอดความเสี่ยงสามารถจำลองออปชันแบบยุโรปได้อย่างแม่นยำ หากออปชันและพอร์ตจำลองให้ผลตอบแทนตามสถานะเหมือนกัน กฎราคาเดียวกำหนดให้ทั้งสองมีมูลค่าปัจจุบันเท่ากัน มิฉะนั้นจะสามารถซื้อผลตอบแทนที่ถูกกว่าและขายผลตอบแทนที่แพงกว่าได้
นี่คือผลลัพธ์ภายใต้เงื่อนไขของแบบจำลอง ไม่ได้หมายความว่าราคาเสนอซื้อขายในตลาดต้องเท่ากับค่าที่คำนวณได้เพียงค่าเดียว การจำลองที่แม่นยำขึ้นอยู่กับสถานะ ตราสารที่ใช้ได้ การจัดหาเงินทุน การจ่ายผลประโยชน์ เงื่อนไขสัญญา และสมมติฐานว่าซื้อขายได้โดยไม่มีแรงเสียดทาน เมื่อมีการกระโดดของราคา สเปรด การปรับพอร์ตเป็นช่วง ข้อจำกัดด้านเงินทุน หรือการใช้สิทธิก่อนกำหนด การเฮดจ์จริงมักเป็นเพียงค่าประมาณ
แก้ผลตอบแทนตามสถานะ ไม่ใช่ท่องจำสูตร
ให้ราคาหุ้นวันนี้เป็น S0 และราคางวดถัดไปเป็น Su หรือ Sd โดย Su > Sd ออปชันจ่าย Cu หรือ Cd และ R คือปัจจัยการเติบโตรวมที่ปลอดความเสี่ยง สมมติว่าหุ้นไม่มีการจ่ายเงินสดระหว่างงวด หากมีต้องรวมกระแสเงินสดนั้นอย่างสอดคล้อง พอร์ตที่ถือหุ้น Δ และสถานะเงินสดปัจจุบัน B0 มีมูลค่าปลายงวดดังนี้:
Δ × Su + B0 × R = Cu
Δ × Sd + B0 × R = Cd
การลบสมการจะได้:
Δ = (Cu - Cd) / (Su - Sd)
จากนั้น:
B0 = (Cu - Δ × Su) / R
option value today = Δ × S0 + B0
ค่าลบ B0 หมายถึงการกู้ยืม การคำนวณต้องตรวจสอบสถานะเทอร์มินัลทั้งสอง การจับคู่เฉพาะผลตอบแทนที่คาดหวังจะไม่จำลองแบบ
ก่อนประเมินราคาออปชัน ต้องตรวจสอบว่าตลาดหุ้นและเงินสดเองเป็นไปตามเงื่อนไข:
Sd < R × S0 < Su
เงื่อนไขนี้เทียบเท่ากับการที่น้ำหนักแบบเป็นกลางต่อความเสี่ยงด้านล่างเป็นไปตาม 0 < q < 1 หากไม่เป็นจริง แบบจำลองก็เปิดโอกาสให้อาร์บิทราจระหว่างหุ้นกับเงินสดอยู่แล้ว หากเป็นจริง สามารถตรวจสอบราคาพอร์ตจำลองซ้ำได้ด้วย:
q = (R × S0 - Sd) / (Su - Sd)
option value = [q × Cu + (1 - q) × Cd] / R
q นี้เป็นน้ำหนักการกำหนดราคาที่บอกเป็นนัยโดยการไม่หากำไรภายในแบบจำลอง ไม่จำเป็นต้องคาดการณ์ความน่าจะเป็นในโลกแห่งความเป็นจริงของการขยับขึ้น
ในแผนผังแบบหลายช่วงเวลา พอร์ตโฟลิโอได้รับการแก้ไขใหม่ในแต่ละโหนด การป้องกันความเสี่ยง การจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง จะเปลี่ยนการถือครองหุ้นและเงินสดโดยใช้มูลค่าที่มีอยู่ในกลยุทธ์เท่านั้น โดยไม่มีการฝากหรือถอนเงินจากภายนอกโดยไม่ทราบสาเหตุ รุ่น ออปชัน ที่ทำงานต่อเนื่องทำให้การปรับสมดุลนี้เหมาะสมที่สุด การป้องกันความเสี่ยงที่แท้จริงนั้นแยกจากกัน
การจำลองคอลออปชันหนึ่งงวด
สมมติว่า:
S0 = $100;- หุ้นช่วงถัดไปคือ
Su = $120หรือSd = $80; - คอลออปชันแบบยุโรปมีราคาใช้สิทธิ
$100ดังนั้นCu = $20และCd = $0; - ปัจจัยปลอดความเสี่ยงขั้นต้นของช่วงเวลาคือ
R = 1.02.
การถือครองหุ้น:
Δ = ($20 - $0) / ($120 - $80) = 0.5 share
สถานะเงินสดปัจจุบัน:
B0 = ($20 - 0.5 × $120) / 1.02 = -$39.2157
ต้นทุนแบบจำลอง:
0.5 × $100 - $39.2157 = $10.7843
ตรวจสอบแต่ละสถานะ:
| รัฐ | ส่วนประกอบสต็อค | ชำระคืนเงินสด | ผลตอบแทนจากพอร์ตโฟลิโอ | คอล ผลตอบแทน |
|---|---|---|---|---|
| ขึ้น | $60 | -$40 | $20 | $20 |
| ลง | $40 | -$40 | $0 | $0 |
การตรวจสอบข้ามความเสี่ยงที่เป็นกลาง:
q = (1.02 × $100 - $80) / ($120 - $80) = 0.55
[$20 × 0.55 + $0 × 0.45] / 1.02 = $10.7843
เพื่อให้เห็นขนาด หากสิทธิเรียกร้องใช้ตัวคูณ 100 หุ้น มูลค่าตามแบบจำลองคือ $1,078.43 ต่อสัญญา ส่วนหุ้นเริ่มต้นคือ 50 หุ้น และจับคู่กับการกู้ตามแบบจำลอง $3,921.57 ออปชันหุ้นมาตรฐานของสหรัฐฯ โดยทั่วไปแทนหุ้น 100 หุ้น แต่การดำเนินการของบริษัทอาจปรับสิ่งส่งมอบได้ ตัวเลขเหล่านี้ยังเป็นค่าทฤษฎีก่อนสเปรด การจัดหาเงินทุน มาร์จิน ค่าธรรมเนียม การจ่ายผลประโยชน์ และข้อจำกัดจำนวนหุ้นเต็ม
หากตลาด คอล เสนอที่ $11.20 ช่อง $0.4157 จากแบบจำลองที่ไม่มีแรงเสียดทานจะไม่สามารถซื้อขายได้โดยอัตโนมัติ การเก็งกำไร ทั้ง ออปชัน และ hedge ต้องสามารถเรียกใช้งานได้ที่ด้านและขนาดที่เกี่ยวข้อง จะต้องรวมการเงิน การยืมหุ้น รูปแบบ การใช้สิทธิ เงินปันผล และต้นทุนที่ผ่อนคลาย
ขีดจำกัดและความเสี่ยงในการจำลอง
- ความเสี่ยงในแบบจำลองสถานะ: หุ้นจริงสามารถเสร็จสิ้นภายนอกหรือระหว่างสาขาที่สันนิษฐานได้
- ความเสี่ยงกระโดด: ราคาสามารถเคลื่อนไหวก่อนที่ การป้องกันความเสี่ยงได้รับการปรับสมดุลใหม่
- ความเสี่ยงในการป้องกันความเสี่ยงแบบแยกส่วน: การปรับอย่างต่อเนื่องไม่สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ
- ต้นทุนการทำธุรกรรม: การซื้อขายซ้ำ สเปรด ค่าธรรมเนียม และผลกระทบต่อตลาดต้องใช้มูลค่าทางทฤษฎี
- ความเสี่ยงทางการเงิน: การยืมและให้ยืมของเทรดเดอร์ อัตราแตกต่างจากอัตราแบบจำลอง
- ความเสี่ยงในการจ่ายเงินปันผลและการยืม: การจัดจำหน่ายและความพร้อมของหุ้นจะเปลี่ยนแปลงเศรษฐศาสตร์การแบกรับ
- ความเสี่ยงในช่วงเริ่มต้นของ การใช้สิทธิ: ออปชัน ของอเมริกาต้องใช้การตัดสินใจของ การใช้สิทธิ ที่โหนดระดับกลาง
- ความเสี่ยงจากความผันผวนของพื้นผิว: ออปชัน จริงในราคาใช้สิทธิและการครบกำหนดไม่เป็นไปตามอินพุตความผันผวนคงที่รายการเดียว
- ความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง: ออปชัน หรือการป้องกันความเสี่ยงอาจไม่ซื้อขายตามขนาดและเวลาที่ต้องการ
- ความเสี่ยงของสัญญา: ตัวคูณ การส่งมอบ การชำระเงินสด และการปรับปรุงต้องตรงกับผลตอบแทนตามแบบจำลอง
- ความสับสนเกี่ยวกับโมเดลการหากำไร: ส่วนต่างของราคาตามทฤษฎีไม่ใช่การซื้อขายที่ไม่มีความเสี่ยง
ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย
- “การจำลองตรงกับผลตอบแทนโดยเฉลี่ย” จะต้องตรงกับทุกสถานะแบบจำลอง
- “ค่า Delta ยังคงอยู่ 0.5 จนกว่าจะหมดอายุ” ในตลาดที่มีหลายช่วงเวลาหรือตลาดสด ค่า Delta เปลี่ยนแปลงและจำเป็นต้องมีการปรับสมดุลใหม่
- “ความน่าจะเป็นที่มีความเสี่ยงเป็นกลางคือความน่าจะเป็นที่แท้จริง” เป็นน้ำหนักการกำหนดราคาภายใต้สมมติฐานของแบบจำลอง
- “แบบจำลองช่วยขจัดความเสี่ยงทั้งหมด” ความเสี่ยงของแบบจำลอง การกระโดด การดำเนินการ การจัดหาเงินทุน และสัญญายังคงอยู่
- “ความแตกต่างทางทฤษฎีไม่มีอิสระ การเก็งกำไร” ทุกขา ขนาด เวลา การจัดหาเงินทุน และต้นทุนจะต้องดำเนินการได้
- “การยืมเป็นเพียงสัญลักษณ์” เป็นสถานะเงินสดทางเศรษฐกิจที่มีข้อจำกัดด้านเงินทุนและมาร์จิ้น
- “ออปชัน ในยุโรปและอเมริกาทำซ้ำเหมือนกัน” ช่วงต้น การใช้สิทธิ เปลี่ยนปัญหาการประเมินค่า
- “การจำลองแบบระยะเวลาหนึ่งพิสูจน์ว่าการป้องกันความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องได้ผลอย่างแน่นอน” การปรับสมดุลจริงนั้นแยกจากกันและขึ้นอยู่กับเส้นทาง
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
- ราคา Binomial ออปชัน
- การป้องกันความเสี่ยง ค่า Delta
- ไม่มีการหากำไร ขอบเขต ออปชัน
- การป้องกันความเสี่ยงทางการเงินด้วยตนเอง
แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้
- ลักษณะและความเสี่ยงของ ออปชัน ที่เป็นมาตรฐาน — OCC
- ข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ออปชันหุ้น — OCC
- ราคาของ ออปชัน และความรับผิดขององค์กร — Black and Scholes, Journal of Political Economy
- Theory of Rational ออปชัน Pricing — Merton, The Bell Journal of Economics and Management Science
- การกำหนดราคาออปชัน: แนวทางที่เรียบง่าย — Cox, Ross และ Rubinstein, Journal of Financial Economics