跳转到内容

波动率锥:跨期限比较实现波动率

仅供教育参考,不构成投资建议

波动率锥分别展示多个观察期限下实现波动率的历史分布。对 102060120250 个交易日等滚动窗口,计算常见的 10%、25%、50%、75% 和 90% 分位,再把相同分位跨期限连接成锥形。

它适合回答:“今天的波动率在该资产同期限历史中处于哪里?”它不能预测下一步、证明均值回归,也不能直接判定期权便宜或昂贵。20 日数据应与历史 20 日分布比较,不能拿去对照 250 日中位数。

用正确复权的收盘价计算一致的日对数收益 r_i = ln(P_i/P_(i−1))n 日窗口常见的收盘到收盘估计为:

RV_n = sqrt(252) × sqrt[Σ(r_i − r̄)^2 / (n − 1)]

逐交易日滚动,再计算各期限的历史分位。保存价格来源、复权政策、时区、样本日期、缺失值处理、收益定义、年化因子、是否含当日及分位算法。拆股、特别分红、陈旧价格和错误成交会制造虚假波动。

短窗口通常分布更宽,因为少量收益和一个跳空就能主导估计;长窗口会稀释孤立冲击而更平滑。这是统计采样特征,不说明长期经济风险天然有界。

滚动观测高度相关。相邻 60 日估计共享 59 个收益,因此 90 分位只是经验排名,不是由独立试验得到的“90% 概率”。应报告观测数,用非重叠样本做稳健性检查,并在历史不足时放弃尾部分位。

收盘到收盘估计包含隔夜跳空,却不描述日内路径;区间估计量使用不同信息,回答的问题也可能不同。应在看结果前选定估计量,并在整个比较中保持一致。

假设五年复权数据得到:

窗口 10 分位 中位数 90 分位 当前值
20 日 16% 24% 43% 46%
60 日 19% 27% 38% 31%
250 日 22% 29% 34% 28%

最新 20 日路径高于历史 90 分位,60 日值中等偏高,250 日值接近中位。这说明近期冲击集中、尚未主导长窗口,并不证明 20 日波动率下一步一定下降。

同日某平值期权剩余 21 个交易日,IV 为 52%。用 52% 对照接近的 20 日分布可以初筛,但 IV 是前瞻期权定价,锥体是后视实现波动。若 8 天后有财报,市场隐含约 9% 的事件移动,IV 很大部分可能代表普通历史窗口中没有的未来跳空。52% − 43% = 9 点既不是套利,也不是预期收益。

  • 使用总回报或其他正确复权数据,并记录所有转换。
  • 多个期限采用同一收益定义和年化口径。
  • 同时维护近期制度锥和完整周期锥,并解释差异。
  • 标注财报、停牌、并购、危机和业务结构变化,不要默默混合制度。
  • 将期权剩余期限匹配到接近的实现窗口,并单独拆分已知事件方差。
  • 分开比较绝对值与自身历史分位:35% 对某股票可能普通,25% 对另一股票却极端。
  • 报告样本量与窗口重叠;依赖尾部分位决策时加入非重叠或自助法敏感性。
  • 历史高分位只能校准情景,不能作为风险硬上限;未来跳空可超过全部历史。
  • 发布或更改风险限额前,用冻结的数据版本复现结果。
  • 历史不足就标记不可用,不能用少于 250 个有效收益外推 250 日锥。
  • “超过 90 分位代表 90% 概率下降。” 它只描述当前估计在历史样本中的位置。
  • “锥体预测均值回归。” 它不提供时间、方向或转移概率。
  • “IV 超过上沿就一定贵。” IV 包含未来事件、偏斜、风险溢价、流动性与对冲成本。
  • “历史最大值是最坏结果。” 它只是一个样本中的最大观测。
  • “滚动点彼此独立。” 相邻窗口共享几乎全部收益。
  • “任何期限都能与任何到期日比较。” 错配会混入采样和期限效应。
  • “长期窗口更平滑就是尾部风险更低。” 平滑估计不能消除跳空或制度变化。
  • “选一个样本区间就是客观结论。” 危机、幸存者与业务变化会显著移动分位。