Solo a scopo educativo; non costituisce consulenza né raccomandazione d’investimento. Gli investimenti possono comportare perdite.
Risposta diretta
Ultima misura come cambia il Vomma di un’opzione, detto anche Volga, quando varia l’input di volatilità scelto, mantenendo fissi spot, tempo, tassi, dividendi e tutti gli altri input del modello. Secondo la convenzione usata qui, se il valore del modello è V e la volatilità decimale è σ, allora:
Vega = ∂V/∂σ, Vomma = ∂²V/∂σ² e Ultima = ∂³V/∂σ³ = ∂Vomma/∂σ.
Ultima è una sensibilità locale del modello di terzo ordine. Mostra come si incurva un’approssimazione di volatilità di secondo ordine al variare dell’input scelto, ma non prevede l’IV, non garantisce profitti e non descrive ogni variazione di una superficie di volatilità reale. In un calcolo basato sulla superficie, il risultato dipende anche dai nodi spostati e dagli input mantenuti fissi.
Ambito: questa pagina illustra una sensibilità teorica, non le condizioni o il prezzo di un prodotto quotato o OTC, né un calcolo del rischio a livello di conto. L’esempio è un output del modello Black-Scholes per un’opzione di stile europeo, non una quotazione eseguibile. I materiali OIC e OCC riguardano opzioni negoziate su mercati statunitensi; condizioni del prodotto, regole dell’intermediario, fiscalità e diritto variano secondo mercato, conto, giurisdizione e data. Occorre consultare i documenti ufficiali vigenti e professionisti qualificati. Questa pagina non fornisce consulenza individuale in materia di investimenti, diritto o fiscalità.
Meccanismo e unità
Un’approssimazione di Taylor attorno alla volatilità attuale è:
ΔV ≈ Vega×Δσ + ½×Vomma×(Δσ)² + ⅙×Ultima×(Δσ)³
L’espansione isola solo gli effetti di volatilità. Delta, Gamma, Theta, tassi, dividendi, inclinazione ed esecuzione contano ancora. Poiché Vega e Vomma cambiano dopo ogni shock, è preferibile un repricing completo quando Δσ è elevato.
Le unità sono una delle principali fonti di errore. Un modello che utilizza la volatilità decimale tratta 30% come 0.30; uno schermo può riportare la sensibilità per un punto di volatilità, dove 30%→31% è un punto. La conversione di un’Ultima con volatilità decimale in una cifra per punto al cubo la divide per 100³ = 1,000,000. Alcuni venditori invece segnalano il cambiamento nel Vomma visualizzato per una mossa IV di un punto. Identificare sempre la convenzione prima di confrontare i valori.
Ultima può essere positiva o negativa e cambiare segno in funzione di moneyness, scadenza, tassi, dividendi e modello scelto. Il segno indica soltanto come varia il Vomma locale all’aumentare dell’input IV selezionato; non è un segnale rialzista o ribassista.
Esempio di differenza finita
Consideriamo una Call europea con prezzo spot dell’azione di $110, strike di $100, sei mesi alla scadenza, tasso privo di rischio a capitalizzazione continua del 4%, nessun dividendo e ipotesi di Black-Scholes. La rivalutiamo con IV del 29%, 30% e 31%.
Con la formula Black-Scholes del Vomma, il valore è circa 26.2235 con IV al 29% e 21.6499 con IV al 31%, per unità di volatilità decimale al quadrato. La differenza finita centrata sul 30% è:
Ultima ≈ (21.6499 − 26.2235) ÷ (0.31 − 0.29) = −228.7
Secondo questa convenzione sono circa −228.7 dollari per azione e per unità di volatilità decimale al cubo, oppure circa −0.0002287 dollari per azione e per punto di volatilità al cubo dopo la divisione per un milione. Il segno negativo indica che il Vomma locale diminuisce quando l’IV sale intorno a questi input.
Il calcolo verifica le unità del modello, non formula una previsione di trading. Una diversa ampiezza del bump, l’esercizio americano, i dividendi, una superficie IV, l’arrotondamento o un modello diverso possono produrre un altro valore. Per un contratto standard su 100 azioni, il moltiplicatore va applicato solo dopo aver verificato che il Greek sia espresso per azione.
Rischi e controlli pratici
- Registra spot, strike, istante esatto di scadenza, stile di esercizio, superficie IV, tassi, dividendi, costo del prestito titoli, modello, ampiezza del bump e unità di ogni osservazione.
- Verifica l’Ultima visualizzata spostando IV su e giù, ricalcolando Vomma e dividendo per l’intervallo di volatilità decimale totale.
- Prova diverse ampiezze del bump. Un risultato che cambia drasticamente può essere rumore numerico o indicare un’approssimazione locale instabile.
- Aggrega l’esposizione firmata come
per-share Greek × signed contracts × multipliersolo dopo aver normalizzato ogni tratta alla stessa convenzione. - Shock sui singoli strike e scadenze piuttosto che presumere che l’intera superficie di volatilità si muova in parallelo.
- Riquotare l’intera posizione in caso di movimenti ampi, rischio di eventi, scadenze brevi, profonda liquidità o posizioni con caratteristiche di esercizio anticipato.
- Includere spread denaro/lettera, liquidità, assignment (assegnazione dell’obbligo al venditore dell’opzione), margine e dimensioni discrete della copertura; un greco matematicamente preciso non rende eseguibile una copertura.
- Trattare il disaccordo del modello come incertezza. I derivati di ordine elevato amplificano piccoli errori nei prezzi, nelle curve, nei dividendi e nell’interpolazione superficiale.
Errori comuni
- “Ultima è la velocità con cui cambia l’IV.” È la sensibilità di Vomma a un presunto cambiamento dell’IV, non a una previsione dell’IV.
- “Un Ultima negativo significa che l’opzione dovrebbe essere venduta.” Il segno descrive la curvatura locale in un modello, non il rendimento atteso.
- “Ultima sostituisce Vega e Vomma.” È un termine aggiuntivo; le esposizioni di primo e secondo ordine di solito dominano i piccoli movimenti.
- “I valori di due piattaforme sono direttamente comparabili.” Il ridimensionamento decimale rispetto a quello dei punti, le unità per azione rispetto a quelle per contratto, i modelli e i metodi di bump possono differire.
- “Un solo Ultima riassume un portafoglio.” Ogni strike e scadenza può subire uno shock diverso della superficie; il rischio lordo delle singole gambe può restare elevato quando l’esposizione netta è ridotta.
- “L’aggiunta di più greche rimuove il rischio del modello.” Una derivata più elevata può essere meno stabile e più sensibile all’input e all’errore numerico.
Argomenti correlati
Fonti autorevoli
- The Pricing of Options and Corporate Liabilities — Fischer Black e Myron Scholes
- Theory of Rational Option Pricing — Robert C. Merton
- Vega — Consiglio dell’industria delle opzioni
- Characteristics and Risks of Standardized Options — The Options Clearing Corporation