跳转到内容

垂直价差:借方、信用、收益与指派

仅供教育参考,不构成投资建议

基础垂直价差组合等量、同一标的、同种类型(都为Call或都为Put)、同一到期但不同行权价的期权,一腿多头、一腿空头。行权价差定义宽度;只要匹配双腿保持完整,到期价值就有边界。

“垂直”不说明方向或现金流。它可以看涨或看跌,也可按净借方或净信用开仓。不同到期属于跨期或对角结构,Call与Put组合也不是基础垂直价差。

结构 双腿 初始现金流 到期盈亏平衡
牛市Call 买低行权价Call、卖高行权价Call 借方 低行权价 + 借方
熊市Put 买高行权价Put、卖低行权价Put 借方 高行权价 - 借方
牛市Put 卖高行权价Put、买低行权价Put 信用 高行权价 - 信用
熊市Call 卖低行权价Call、买高行权价Call 信用 低行权价 + 信用

设宽度W = 高行权价 - 低行权价,权利金均按每股:

  • 借方价差最大损失:净借方 × 乘数
  • 借方价差最大收益:(W - 净借方) × 乘数
  • 信用价差最大收益:净信用 × 乘数
  • 信用价差最大损失:(W - 净信用) × 乘数

这些是不计费用的到期公式,并假设等量、相同交付物、双腿保持开放且正常处理。到期前,净Delta、Gamma、Theta、Vega、利率和各腿Bid/Ask决定市值。

对于宽度相同的常规结构,借方价差与方向相反的信用价差在到期损益上互为补充,因此可成交借方与信用在经济上应与宽度一致。但买卖价差、持有成本、行权特征与陈旧报价会让屏幕价格不能精确相等。若报价显示信用大于宽度或借方为负,应核对每条腿、单位、交付物与报价,而不是认定存在无风险利润。

组合限价单控制整体净借方或信用。分腿下单产生分腿风险:第一腿成交后市场移动,可留下意外裸仓或单腿。组合单也可能不成交,或按场所与券商规则仅部分数量成交。

假设买入一份$52 Call,价格$4.10;卖出同到期$58 Call,价格$1.55,乘数100。

宽度 = $58 - $52 = $6.00

净借方 = $4.10 - $1.55 = $2.55,即$255

最大损失 = $2.55 × 100 = $255

最大收益 = ($6.00 - $2.55) × 100 = $345

盈亏平衡 = $52 + $2.55 = $54.55

到期股价 价差价值 利润
$49 $0 -$255
$55.50 $3.50 ($3.50 - $2.55) × 100 = +$95
$64 $6.00 ($6.00 - $2.55) × 100 = +$345

反转相同双腿形成$2.55熊市Call信用价差:最大收益$255、最大损失$345,在不计持有成本与执行差异时盈亏平衡同为$54.55

  • **提前指派:**美式空头腿可提前指派;多头腿不会自动行权来覆盖。
  • **临时股票与资金:**指派可产生100股仓位及现金或保证金需求,直至处理另一腿。
  • **钉住与到期:**股价接近行权价会令指派不确定并产生意外到期后仓位。
  • **执行风险:**两组Bid/Ask、部分成交及组合流动性会令实际借方或信用差于中间价。
  • **价差破裂:**平掉、行权或失去一腿会移除原到期边界。
  • **公司行为:**调整交付物可令表面匹配合约不同于标准100股。
  • **模型与路径:**到期风险有限不阻止持仓期间大幅浮动、券商平仓或操作损失。
  • **资金与平仓:**券商会按自身规则占用购买力;接近满值的价差仍可能昂贵或难以平仓。

核对类型、到期、行权价、比例、交付物、净限价、乘数、除息日、行权方式和到期计划。任何滚动或部分平仓后重新计算,原名称与上限未必适用。

  • “任何两份期权都是垂直价差。” 基础垂直要求同类型、同到期、不同行权价。
  • “信用就是利润。” 信用只是基础信用价差的最大潜在收益,不保证实现。
  • “风险有限就没有指派风险。” 美式空头可在多头仍开放时指派。
  • “券商会自动使用多头腿。” 行权与风控取决于指令、账户状态和券商政策。
  • “中间价总能成交。” 各腿和组合都有实时深度与价差限制。
  • “滚动保留同一交易。” 滚动平掉旧价差并建立新行权价、到期、现金流和风险。