跳转到内容

备兑宽跨式:持股并卖出 Call 与 Put

仅供教育参考,不构成投资建议

备兑宽跨式(Covered Strangle,也称备兑组合)由持有 100 股、卖出一张较高执行价的 Call,以及卖出一张较低执行价的 Put 组成,两张期权通常到期日相同。它相当于备兑 Call 与现金担保 Put 的组合。

名称容易造成误解:只有 Call 由现有股票覆盖。Put 被指派时仍须再买入 100 股,因此账户需要足够现金或购买力。该策略只适合愿意在上涨后卖出原有股票、或在下跌后把持股增加一倍的人。上行收益封顶,下行损失重大。

设原股票成本为 B,Call 执行价为 K_c,Put 执行价为 K_p,总权利金为 P_c+P_p,到期股价为 S_T,且 K_p<K_c。不计费用与税项,每股等值盈亏为:

盈亏 = S_T−B + P_c+P_p − max(S_T−K_c,0) − max(K_p−S_T,0)

  • S_T 达到或高于 K_c 时,Call 指派会按 K_c 卖出原股票;最大利润为 K_c−B+P_c+P_p
  • 股价处于两个执行价之间时,两张期权均无价值到期,盈亏等于原股票涨跌加保留的权利金。
  • 股价低于 K_p 时,卖出 Put 增加第二份下行敞口;指派通常会按 K_p 再买入 100 股。

其他条件不变时,时间衰减通常有利于两张卖出期权;隐含波动率上升通常不利,因为平仓成本会提高。持股令整体保持偏多方向,而跌破 Put 执行价后,下行敏感度接近持有 200 股。

以 100 买入,卖出 110 Call 与 90 Put

Section titled “以 100 买入,卖出 110 Call 与 90 Put”

假设投资者以 100 买入 100 股,以 2.00 卖出一张 110 Call,并以 1.50 卖出一张 90 Put。总权利金为每股 3.50,即 $350

  • S_T=115:Call 被指派,原股票按 110 卖出;利润为 (110−100+3.50)×100=$1,350,即最大利润。
  • S_T=100:两张期权均无价值到期,利润为 $350
  • S_T=96.50:股票损失恰好由权利金抵消,盈亏为 $0
  • S_T=90:盈亏为 (90−100+3.50)×100=−$650;Put 指派可能再增加 100 股。
  • S_T=80:原股票亏损 $2,000,卖出 Put 亏损 $1,000,加上 $350 权利金,合计 −$2,650

若股票归零,最大损失为 (100+90−3.50)×100=$18,650。股票最低为零,所以损失有限,但远大于所收权利金。本例到期盈亏平衡点为 96.50;跌破 90 后,原股票与卖出 Put 同时亏损,损失速度加快。

  • 为 Put 指派预留足够现金或购买力;原有股票不能担保这项义务。
  • 建仓前接受两种持仓结果:Call 指派后变成零股,或 Put 指派后变成 200 股。
  • 美式卖出期权可能提前被指派。Call 指派可移走原股票而留下卖出 Put;Put 指派可增加股票而留下卖出 Call。
  • 到期附近不能只凭收盘价判断行权;盘后波动、持有人指令和券商截止时间都可能改变最终持仓。
  • 留意股息,尤其是价内卖出 Call;深度价内 Put 也可能有提前行权动机。
  • 按实际交割物匹配合约与股票;公司行动可能使一张合约不再对应标准 100 股。
  • 评估财报跳空、停牌、流动性、买卖价差、佣金、税项及账户特定保证金。
  • 不要在 Call 仍开放时单独卖掉原股票,除非理解且账户获准承担由此产生的无担保 Call 风险。
  • “整个宽跨式都有覆盖。”只有 Call 被覆盖;Put 形成独立买入义务。
  • “权利金能防止崩盘。”本例信用仅抵消最初 3.50 的跌幅,归零损失达 $18,650
  • “持有股票意味着最大利润无限。”卖出 Call 将执行价以上的收益封顶。
  • “到期时两张期权都会被指派。”执行价分离时,同一到期股价不可能既高于 Call 执行价又低于 Put 执行价,但不同日期可能发生提前指派。
  • “Put 指派是交易错误。”只有确实愿意并有能力再买 100 股时,指派才是预期结果。
  • “正 Theta 使策略保守。”时间衰减不能消除跳空、指派或跌破 Put 执行价后的双倍下行风险。