コンテンツにスキップ

クリスマスツリー・スプレッド:歪んだ限定リスク・バタフライ

教育目的のみであり、投資助言ではありません

クリスマスツリー・スプレッド」は完全に標準化された名称ではありません。一般的なロング Call 型の一つは同一満期で三つの上昇する行使価格を使い、K₁ Call を1枚買い、K₂ Call を3枚売り、K₃ Call を2枚買い、K₁ < K₂ < K₃ とします。

この 1×−3×2 構造は最良の満期結果を中間行使価格付近に集中させます。対称な 1×−2×1 バタフライと異なり、下方と上方の結果は不均等です。同一満期なら K₃ より上の Call 合計数量はゼロ(1−3+2=0)なので両テールは限定されますが、上方損失はかなり大きくなり得ます。

業者によって異なる Call、Put、ショート、四レッグ構造も同名です。名称ではなく数量、行使価格、満期、売買方向が損益を決めます。

ネット・デビットを D とすると、1株当たり満期利益は:

Π(S_T)=max(S_T−K₁,0)−3max(S_T−K₂,0)+2max(S_T−K₃,0)−D

  • S_T ≤ K₁:全 Call が無価値、利益は −D
  • K₁ < S_T ≤ K₂:傾き +1 で上昇、下方損益分岐点は K₁+D
  • K₂ < S_T ≤ K₃:傾き −2 で低下し、根が区間内なら上方損益分岐点は (3K₂−K₁−D)/2
  • S_T > K₃:全レッグが有効で傾きゼロ、高位テール利益は −K₁+3K₂−2K₃−D

K₂ での利益は K₂−K₁−D で、通常このロング型の最大です。不均等な行使価格間隔は高位テールと損益分岐点を変えるため、実際の行使価格を代入します。

満期前は Delta、Gamma、Theta、Vega、スキュー感応度が三行使価格付近で大きく変わります。満期リスクが限定されても時価リスクが安定するとは限りません。

同一満期で 100 Call を1枚買い、105 Call を3枚売り、110 Call を2枚買い、1.00 のネット・デビットを支払います。

100 未満の損失は 1.00、下方損益分岐点は 101105 では 100 Call の内在価値が 5、他はゼロで、利益は 5−1=4.00、100株乗数で 400ドルです。

105 から 110 では現物が1ドル上がるごとに利益が2ドル減ります。上方損益分岐点は (3×105−100−1)/2=107110 以上ではプレミアム前内在ペイオフが −5 で、総損失は1株当たり 6.00、手数料前 600ドルに固定されます。

下方 100ドル、上方 600ドルをリスクに、105 付近の狭い最大 400ドルを狙います。中心は名称でなく非対称性です。

  • 全レッグ、符号付き数量、行使価格、満期、乗数、行使方式を書き、証券会社テンプレートが同じ型か確認する。
  • 実際のネット約定で両テール、二損益分岐点、最大利益、最大損失を計算する。
  • 各行使価格と両端遠方で現物をストレスし、満期前は IV とスキュー変化で再評価する。
  • 複数レッグ指値を使う。三行使価格でも六契約に部分約定と気配費用があります。
  • 米国型ショート Call 3枚の早期アサインメントを、特に配当落ち日前後や外在価値が小さいとき監視する。
  • 高いロング2枚が全運用結果を覆うと考えない。アサイン時点で一時的株式と不一致オプションが生じます。
  • 二つのショート/ロング行使価格領域で満期、締切、ピンリスク、行使通知、現金・株式余力を計画する。
  • 標準バタフライやブロークンウイングと比較し、少ないレッグや明確なテールも検討する。
  • 「クリスマスツリーは一つの損益型だ。」複数の変形が同名です。
  • 「全バタフライの両端損失は等しい。」1×−3×2 は非対称テールです。
  • 「限定リスクなら小さい。」上方損失は下方デビットの数倍になり得ます。
  • 「ショートが多ければクレジットだ。」実際のプレミアムで決まります。
  • 「最大利益は広い範囲だ。」この型は一つの中間行使価格で頂点となり急速に低下します。
  • 「六契約を仲値で容易に約定できる。」各レッグの流動性と部分約定が重要です。